ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 12 декабря 2016 года
Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
при секретаре Мосеевой Ю.А.,
с участием истца Деревниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревниной О. Ю. к Симонову И. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Деревнина О.Ю. обратилась в суд с иском к Симонову И.Ю. о признании утратившим право пользования комнатой 2 квартиры ***.Н.Новгорода, со снятием с регистрационного учета, указывая, что является собственником, указанной комнаты, в которой состоит на регистрационном учете ответчик. Симонов И.Ю. не проживает в комнате, коммунальные услуги не оплачивает, вещи ответчика в комнате отсутствуют.
В судебном заседании истец Деревнина О.Ю. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Симонов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращения жилищных правоотношений.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ЧЧ*ММ*ГГ* Деревнина О.Ю. является собственником комнаты 2 *** г. Н. Новгорода, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Истец несет бремя содержания жилого помещения, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно выписке из домовой книги от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданной ОАО «Домоуправляющая компания Московского района», на регистрационном учете в комнате 2 *** г.Н.Новгорода состоит ответчик Симонов И.Ю. с ЧЧ*ММ*ГГ*.
Согласно договору купли-продажи спорной комнаты от ЧЧ*ММ*ГГ* сохранение права пользования жилым помещением за ответчиком при смене собственника не предусмотрено.
В соответствии с п. 2.1.2. указанного договора Симонова С.В. – бывший собственник спорной комнаты, обязалась снять с регистрационного учета ответчика с момента государственной регистрации договора.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, установлено, что ответчик не проживают в спорной комнате, коммунальные услуги не оплачивает, вещи ответчика в комнате отсутствуют. Формальной регистрацией по указанному адресу ответчик нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Симоновой С.В. - матери ответчика Симонова И.Ю., ранее являвшейся собственником спорной квартиры, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Учитывая, что Симонов И.Ю. по указанному адресу не проживает, не принимает участие в оплате коммунальных платежей, ремонте спорной комнаты, имущество, личные вещи, документы ответчика в комнате отсутствуют, суд признает ответчика Симонова И.Ю. утратившим право пользования комнатой 2 *** г.Н.Новгорода, со снятием его с регистрационного учета.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 *** ░. ░.░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░