Решение по делу № 2-275/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-275/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года                                                                                              г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Поликарповой М. Ю. к Яснюк С. Ф. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Поликарпова М.Ю. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к Яснюк С.Ф. В обоснование иска указала, что на исполнении в Орловском районном отделе судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении Яснюк С. Ф. Дата года рождения, адрес: <адрес>, с общей суммой задолженности по основным долгам 882591,69 рублей, по исполнительскому сбору 65923,55 рублей. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что Яснюк С.Ф. является собственником земельного участка для приусадебного землепользования, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 2921,00 кв.м. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.237, 278 ГК РФ, истец просил обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 2921,00 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Поликарпова М.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Яснюк С.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причине неявки суду не сообщила, своих возражений на иск суду не представила.

Третьи лица МРИ ФНС России № 8 по Орловской области, ПАО Банк ВТБ-24, Аверкина Е.А., ОБДПС УГИБДД УМВД России по Орловской области, ЗАО Железногорский хлебозавод в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 № 2229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На исполнении в Орловском районном отделе судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении Яснюк С. Ф., Дата года рождения, адрес: <адрес>, с общей суммой задолженности по основным долгам 882591,69 рублей по исполнительскому сбору 65923,55 рублей.

В состав сводного исполнительного производства входят четырнадцать исполнительных производств в пользу взыскателей 3 - 4 очереди:

1. №-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа № от Дата, выданное мировым судьей судебного участка № Орловского района Орловской области о взыскании задолженности в размере 18389,19 рублей с Яснюк С.Ф. в пользу ЗАО Железногорский хлебозавод.

Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 15850.83 рублей.

2. №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа № от Дата выданное мировым судьей судебного участка №1 Заводского района г.Орла о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 120979,76 рублей с Яснюк С.Ф. в пользу Филиал № Банк ВТБ 24 (ПАО).

Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 120839.90 рублей.

3. 39137/17/57006-ИП от Дата возбужденное на основании исполнительного листа № от Дата, выданного Заводским районным судом г. Орла о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 725677,64 рублей с Яснюк С.Ф. в пользу филиала № Банк ВТБ 24 (ПАО).

Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 724838,75 рублей.

4. 39672/17/57006-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Орловского района Орловской области о взыскании задолженности в размере 18526,11 с Яснюк С.Ф. в пользу Аверкиной Е.А.

Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 18526.11 рублей.

5. 46258/18/57006-ИП от Дата, возбужденное на основании акта об административном правонарушении № от Дата, выданного ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области о взыскании штрафа ГИБДД в размере 800 рублей с Яснюк С.Ф. в пользу ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области.

Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 800 рублей.

6. 50916/17/57006-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Орловского района Орловской области о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 43906,67 рублей с Яснюк С.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Орловской области.

Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 1736.10 рублей.

Должником Яснюк С.Ф. требования сводного исполнительного производства до настоящего времени не исполнены.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что Яснюк С.Ф. является собственником земельного участка для приусадебного землепользования расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый №, площадь объекта 2921,00 кв.м.

Дата судебным приставом исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Дата составлен акт ареста (описи) имущества земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 2921,00 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от Дата, Яснюк С.Ф. является собственником земельного участка для приусадебного землепользования, расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый №, площадь объекта 2921кв.м.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что наличие у ответчика (должника) долговых обязательств перед взыскателями, длительность неисполнения решений суда ответчиком дает истцу право предъявления требований в порядке ст. 255 ГК РФ.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, учитывая наличие у ответчика непогашенной суммы задолженности, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Поликарповой М.Ю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Поликарповой М. Ю. к Яснюк С. Ф. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 2921,00 кв.м., принадлежащий на праве собственности Яснюк С. Ф., по свободному исполнительному производству №-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

     Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 05.02.2019 года.

Председательствующий судья                           А.В.Найденов