Решение по делу № 9-5/2015 ~ М-52/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Чита                                                                                  26 февраля 2015 г.

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков А.А., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Владивостокского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № Маргелов В.В. ущерба, образовавшегося в результате недостачи вещевого имущества,

установил:

Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в Читинский гарнизонный военный суд с указанным выше заявлением, в котором просил суд взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №        Маргелова В.В. в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» денежные средства в размере <данные изъяты> копеек в счёт возмещения причинённого им государству ущерба, образовавшегося в результате недостачи вещевого имущества.

Изучив заявление, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ истец вправе предъявить иск в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на судебную защиту, при этом ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

При этом, как усматривается из заявления, местом жительства               Маргелова В.В. является территория, относящаяся к юрисдикции Борзинского гарнизонного военного суда.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление военного прокурора Владивостокского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № Маргелов В.В. ущерба, образовавшегося в результате недостачи вещевого имущества - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить прокурору, что с данным заявлением он вправе обратиться по месту жительства ответчика в Борзинский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      А.А. Рябков