ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Вахриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3446/18 по иску Сафарова В к Сафаровой Н. А., Сафарову И. Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать их утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание <дата> и <дата> истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчики в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Третье лицо Сафарова В.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Третье лицо МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сафарова В к Сафаровой Н. А., Сафарову И. Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров