Дело № 2-3816/2024
26RS0014-01-2024-001881-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2024 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Е.А.
с участием представителя истца – Гнутовой Ю.А., действующей на основании доверенности 77АД 7041537 от 23.05.2024 года,
при секретаре Дроздовой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое Айсандыровой А. А. к ООО «АГРО-ПАРТНЕР» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2024 года в Изобильненский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Айсандыровой А. А. к Черномордову С. В., ООО «АГРО-ПАРТНЕР» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определением от 19.07.2024 года Изобильненского районного суда Ставропольского края из числа ответчиков исключен Черномордов С.В., гражданское дело передано по территориальной подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд города Ставрополя.
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело принято к производству и назначено к рассмотрению.
В связи с тем, что согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «АГРО-ПАРТНЕР»: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, к подсудности которого отнесен указанный адрес.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Истец Гнутова Ю.А., представитель ответчика ООО «АГРО-ПАРТНЕР» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Юридический адрес ответчика относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда города Ставрополя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Промышленный районный суд города Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Айсандыровой А. А. к ООО «АГРО-ПАРТНЕР» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья подпись Е.А. Артемьева
Копия верна:
Судья Е.А. Артемьева