Решение по делу № 9-221/2023 от 20.11.2023

    Материал №9-221/2023

УИД 13RS0017-01-2023-001025-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                      22 ноября 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Николаеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Николаеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №2181091740 от 11 сентября 2013 г. в размере 70 412 руб. 44 коп.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно положениям статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 ноября 2014 г. отказано в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Николаева Н.Н. задолженности по договору о предоставлении кредита, в связи с наличием спора о праве, поскольку помимо требования о взыскании основного долга заявлено требование о взыскании процентов, суммы штрафов, суммы комиссий.

Вместе с тем, 27.12.2016 года принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», из пункта 5 которого следует, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в твердой денежной сумме в размере 70 412 руб. 44 коп., состоящей из суммы основного долга – 46 545 руб. 14 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 6 513 руб. 90 коп., убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1572 руб. 98 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 15 780 руб. 42 коп., то есть задолженность не превышают пятисот тысяч рублей, требования являются бесспорными, они подтверждены кредитным договором №2181091740 от 11 сентября 2013 г., заключенным в простой письменной форме.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору к настоящему времени подлежат разрешению в порядке приказного производства.

Обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа имело место до внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Согласно подпункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, в том числе, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «ХКФ Банк» к Николаеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению истцу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковое заявление к Николаеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 2312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 37 копеек, уплаченную согласно платежному поручению №5481 от 15.11.2023.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

    Судья                                            А.В. Меркулова