Решение по делу № 2-619/2024 (2-5774/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-619/2024

59RS0005-01-2023-006051-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                 город Пермь                                 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лепихиной Любови Георгиевны, Лепихину Александру Александровичу, Лепихину Евгению Александровичу, Лепихиной Елене Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями к Лепихиной Л.Г., Лепихину А.А., Лепихину Е.А., Лепихиной Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности за период с 01.12.2017 по 31.12.2022 в размере 146 397,84 рублей, а также пени в размере 89 281,27 рублей, начисленных за период с 12.02.2018 по 15.08.2023.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчиков, истец обращался в мировому судьей за выдачей судебного приказа. В связи с поступившими от ответчиков возражениями, определением мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 21.07.2023, судебный приказ №2-1385/2023 отменен.

На основании изложенного, ПАО «Т Плюс» с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать солидарно с ответчиков Лепихиной Л.Г., Лепихина Е.А., Лепихиной Е.А.., Лепихина А.А. в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2017 года по декабрь 2022 года в размере 146 397,84 рублей, а также пени в размере 89 281,27 рублей за период с декабря 2017 года по декабрь 2022 года с дальнейшим начислением по день фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном п.9.4. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. От 01.05.2022) «О теплоснабжении».

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Лепихина Л.Г., Лепихин Е.А., Лепихина Е.А.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Лепихин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил исключить его из числа ответчиков, так как с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> снят с регистрации и не проживает. Судебное заседание просил провести в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством электронной почты направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-1385/2023, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Норма статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч. 1,11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Лепихин А.А. являлся нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. Также в данном помещении проживают члены семьи нанимателя: Лепихина Л.Г., Лепихин Е.А., Лепихина Е.А.

По сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес> зарегистрированы Лепихина Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Лепихин Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Лепихина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Лепихин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми, расположенной на официальном сайте г.Перми.

Согласно сведениям, предоставленным МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», договор социального найма на жилое помещение по адресу <адрес> не заключался.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в МКД по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

17.05.2023 мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №2-1385/2023 о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно с Лепихиной Л.Г., Лепихина Е.А., Лепихиной Е.А.., Лепихина А.А. задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.12.2017 по 31.12.2022 в размере 221 155,42 рублей, в том числе пени в размере 60 731,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705,78 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 21.07.2023, судебный приказ №2-1385/2023 отменен.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности, которая по расчетам истца составила за период с декабря 2017 года по декабрь 2022 года в размере 146 397,84 рублей, а также пени в размере 89 281,27 рублей за период с декабря 2017 года по декабрь 2022 года.

Проверив расчеты истца, суд признает их достоверными и арифметически верными. Судом принимается во внимание расчет представленный истцом, поскольку в обоснование заявленных требований истцом представлены сведения о состоянии лицевого счета по периодам, сведения о нанимателях нежилого помещения, согласно которым в указанный период оплата коммунальных услуг производилась не в полном объеме.

На основании действующего законодательства, неустойка (пени) взыскивается с дальнейшим их начислением на сумму основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы основного долга

Оценивая соразмерность применяемой к ответчикам меры ответственности и последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"), суд учитывает размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, и приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера пеней. Ответчиками какие-либо иные документы, подтверждающие их тяжелое имущественное положение не представлены.

Вместе с тем, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», Лепихин А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт снятия Лепихина А.А. с регистрации по адресу. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также копией паспорта №.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Лепихин А.А. не является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в указанной квартире не проживает, не является потребителем коммунальных услуг, а также нанимателем по договору социального найма, тем самым обязанности по уплате им задолженности по теплоснабжению и горячему водоснабжению у него не имеется. Лепихин А.А. не относится к лицам, у которых в силу ст.153 ЖК РФ возникает обязанность по уплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Т Плюс» к Лепихину А.А.. о взыскании задолженности по заявленному периоду (с декабря 2017 года по декабрь 2022) не имеется.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать с ответчиков Лепихиной Л.Г., Лепихина Е.А., Лепихиной Е.А. задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности, которая по расчетам истца составила за период с декабря 2017 года по декабрь 2022 года в размере 146 397,84 рублей, а также пени в размере 89 281,27 рублей за период с декабря 2017 года по декабрь 2022 года с дальнейшим их начислением на сумму основного долга 146 397,84 рублей в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков Лепихиной Л.Г., Лепихина Е.А., Лепихиной Е.А. в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлина в размере 5 557 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Лепихиной Любови Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лепихина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лепихиной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества ««Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с декабря 2017 года по декабрь 2022 года в размере 146 397,84 рублей, а также пени в размере 89 281,27 рублей за период с декабря 2017 года по декабрь 2022 года с дальнейшим их начислением на сумму основного долга 146 397,84 рублей в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 557 рублей

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лепихину Александру Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента принятия судом решения окончательной форме через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2024 года.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится

в материалах дела № 2- 619/2024