Решение по делу № 12-50/2021 от 19.10.2021

Дело № 12-50/2021 ст. 6.1.1 КоАП РФ

21MS0017-01-2021-002687-78

Р Е Ш Е Н И Е

с. Красноармейское 18 ноября 2021г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Сядарова Н.И., рассмотрев жалобу Алиуллова Ф.Н. по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 13 сентября 2021г., которым

Алиуллов Фарид Нуруллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 13 сентября 2021г. Алиуллов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Мировым судьей установлено, что Алиуллов Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГг. около 07 часов 00 мин., находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес> пять раз ударил ДЕА по лицу, причинив тем самым ей физическую боль, не повлекшие вреда здоровью.

Алиуллов Ф.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что побои ДЕА не наносил, а нанес всего две пощечины.

На судебное заседание Алиуллов Ф.Н. не явился, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд, что в силу норм КоАП РФ о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще.

Потерпевшая ДЕА, представитель ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» на судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 07 часов 00 мин. Алиуллов Ф.Н., находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> пять раз ударил ДЕА по лицу, причинив последней физическую боль, а именно причинил телесное повреждение в виде синяка под правым глазом.

Вина Алиуллова Ф.Н. объективно подтверждается показаниями потерпевшей ДЕА, которая объяснила, что отец ее малолетнего ребенка Алиуллов Ф.Н. в ходе ссоры на веранде утром в 07 часов утра нанес пять ударов кулаком в область лица и у нее образовался синяк под правым глазом, также протоколом об административном правонарушении, согласно которому Алиуллов Ф.Н. признает себя виновным в нанесении пяти ударов кулаком в область лица ДЕА около 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГг. на веранде <адрес>; письменным объяснением ДЕА, согласно которому, она вышла на веранду и увидела, как Алиуллов Ф.Н. наносит ее дочери ДЕА удары кулаком по голове, она заступилась за дочь и вытолкнула Алиуллова Ф.Н. в огород; также письменным объяснением Алиуллова Ф.Н., что он приехал к сожительнице ДЕА, с которой имеется общий ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, что он с собой привез спиртное, которое употребляли с сожительницей. Утром около 04 часов ДЕА разбудила его, они продолжили распивать спиртное, затем между ними возникла ссора и он ударил ДЕА, вину признает, раскаивается.

Учитывая наличие возникшего конфликта между ДЕА и Алиулловым Ф.Н., а так же отсутствие относимых и допустимых доказательств, что телесные повреждения возникли у ДЕА при обстоятельствах, отличных от описанных ими, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алиуллова Ф.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы правильности выводов мирового судьи не опровергают и не могут явиться основаниями к отмене, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой суд второй инстанции не усматривает.

Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Алиуллова Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В данном случае дело рассмотрено судом по существу, мировым судьей требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 13 сентября 2021г.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 13 сентября 2021г. в отношении Алиуллова Фарида Нурулловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Алиуллова Ф.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий