Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4179/2022 от 19.05.2022

УИД 16MS00358-01-2022-000016-84

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16 – 4179 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2022 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Алексеева Алексея Вячеславовича (далее – Алексеев А.В.) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Алексеева Алексея Вячеславовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республика Татарстан от 15 февраля 2022 года Алексеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Алексеев А.В. просит отменить названный судебный акт, приводя доводы о его незаконности, дело вернуть на новое рассмотрение.

Потерпевшая ФИО17 извещенная о подаче жалобы на указанные выше судебные акты в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, возражения на неё в установленный срок не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы Алексеева А.В. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 13 сентября 2020 года, в 20 часов 5 минут, в доме № 1 на улице Чатаевой в г. Казани Республики Татарстан, в здании школы № 143, Алексеев А.В. схватил сзади за обе руки ФИО17 и начал их выворачивать, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда её здоровью.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением о происшедшем, объяснениями ФИО19 рапортами сотрудников МВД, заключением эксперта, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемом судебном акте мировым судьей была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названным мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Алексеева А.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, мировым судьёй правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных мировым судом доказательств.

Доводы жалобы Алексеева А.В., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные его доводы были предметом проверки мирового судьи, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и обоснованно отвергнуты мировым судьей по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте. При этом эти доводы не ставят под сомнение наличие в действиях Алексеева А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Несогласие Алексеева А.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанным мировым судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Алексеева А.В. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Алексеева А.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Алексееву А.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Алексеева Алексея Вячеславовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Алексеева Алексея Вячеславовича – без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов