Решение по делу № 2-3594/2019 от 10.07.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горизонт» к Антоновой Н. Д., Антонову В. С., Антонову Е. С., Антонову М. С., Антоновой И. С. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Горизонт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что должники Антонова Н. Д., Антонов В. С., Антонов Е. С., Антонов М. С. и Антонова И. С. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. На основании ст.ст.153-155,164 ЖК РФ и в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ должники обязаны ежемесячно вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги по утвержденному в установленном порядке тарифу не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. ООО «Горизонт» ДД.ММ.ГГГГ подало заявление мировому судье 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с Антоновой Н.Д., Антонова B.C., Антонова Е.С., Антонова М.С. и Антоновой И.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области выдала судебный приказ № на взыскание в пользу ООО «Горизонт» с Антоновой Н.Д., Антонова B.C., Антонова Е.С., Антонова М.С. и Антоновой И.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области вынесла определение суда об отмене судебного приказа на основании заявления Антонова B.C.

В течение периода с момента сдачи ООО «Горизонт» судебного приказа № в службу судебных приставов по март ДД.ММ.ГГГГ г. (дата отмены приказа №) службой судебных приставов перечислены в ООО «Горизонт» по этому судебному приказу <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.Д., Антонов B.C., Антонов Е.С., Антонов М.С. и Антонова И.С. имеют задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты>., за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> суммарно <данные изъяты>

Должники уведомлялись о необходимости внести полностью оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, коммунальные услуги, но до настоящего времени указанные услуги так и не оплатили.

Просит суд:

взыскать солидарно с Антоновой Н.Д., Антонова B.C., Антонова Е.С., Антонова М.С. и Антоновой И.С., проживающих по адресу: <адрес> в пользу ООО «Горизонт» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере - <данные изъяты> за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> суммарно <данные изъяты>., где: <данные изъяты>. - размер основной задолженности<данные изъяты> - возмещение расходов по госпошлине.

Представитель истца ООО «Горизонт» Поликанова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. 7-8).

Управление МКД, в котором проживают ответчики, осуществляется ООО «Горизонт» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-27)

В связи с систематическим не исполнением обязанностей по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, у ответчиков образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ногинского судебного района Московской области выдала судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Горизонт» с Антоновой Н.Д., Антонова B.C., Антонова Е.С., Антонова М.С. и Антоновой И.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ногинского судебного района Московской области вынесла определение суда об отмене судебного приказа на основании заявления Антонова B.C. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был передан в Ногинский РОСП УФССП по МО судебный приказ (л.д. 12). По данному судебному приказу в ООО «Горизонт» было перечислено <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.Д., Антонов B.C., Антонов Е.С., Антонов М.С. и Антонова И.С. имеют задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты>, за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. 8)

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты>, за коммунальные услуги <данные изъяты>

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Горизонт» к Антоновой Н. Д., Антонову В. С., Антонову Е. С., Антонову М. С., Антоновой И. С. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Антоновой Н. Д., Антонова В. С., Антонова Е. С., Антонова М. С., Антоновой И. С. в пользу ООО «Горизонт» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в сумме <данные изъяты>, за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: