Решение по делу № 9-131/2018 от 03.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года г. Самара                   

Судья Советского районного суда г. Самары Навроцкая Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО АКБ "Российский КАПИТАЛ" к Цюпко ФИО1, Лесюковой ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ "Российский КАПИТАЛ" обратилась в суд с иском к Цюпко Т.А., Лесюковой Т.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Просит суд применить последствия ничтожной сделки-договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Цюпко Т.А. и Лесюковой Т.В. в виде возврата Цюпко Т.А. объекта недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по Самарской области внести соответствующую запись в ЕГРП

Изучив заявление с приложенными документами суд приходит к следующему

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что истец просит применить последствия ничтожной сделки-договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Цюпко Т.А. и Лесюковой Т.В. в виде возврата Цюпко Т.А. объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, т.е. то есть прекращении права собственности на соответствующий объект недвижимости.

Таким образом, исковое заявление ПАО АКБ "Российский КАПИТАЛ" подано с нарушением правил подсудности, поскольку исковые требования истца связаны с правом на недвижимый объект и должны быть поданы по месту нахождения данного объекта в Куйбышевский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО АКБ "Российский КАПИТАЛ" к Цюпко ФИО1, Лесюковой ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в адрес истца с приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением к в Куйбышевский районный суд г.Самары, по месту нахождения спорного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья