Решение по делу № 2-328/2012 от 03.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

с участием ст.пом. Серовского городского прокурора Романовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря Мосуновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 328/2012

по заявлению Зарегистрированного Кандидата в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва Семеновых Марии Владимировны о признании незаконным Решения окружной избирательной комиссии № 3 по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва № 12 от 27 января 2012 года «О регистрации Анисимова Владимира Федоровича, выдвинутого избирательным объединением Серовским Местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» кандидатом в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 3 и отмене регистрации кандидата Анисимова В.Ф., суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Думы Серовского городского округа пятого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № назначены выборы депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № Окружной избирательной комиссией многомандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва зарегистрирована Семеновых Мария Владимировна.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № Окружной избирательной комиссией многомандатного избирательного округа № ( далее – избирательная комиссия) по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва зарегистрирован Анисимов Владимир Федорович, выдвинутый избирательным объединением Серовским Местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия».

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Серовский районный суд с заявлением об оспаривании вышеуказанного решения окружной избирательной комиссии № и отмене регистрации Анисимова В.Ф. кандидатом в депутаты Думы СГО.

В обоснование заявления указал, что основанием для регистрации Анисимова В.Ф. явились: ре5шение избирательного объединения Серовского Местного отделения Всероссийской политической партии »Единая Россия» о выдвижении списка кандидатов в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва по многомандатным избирательным округам; первый финансовый отчет; сведения о внесении изменений и дополнений в ранее представленные документы. Заявитель полагает, что избирательной комиссией должно было быть принято решение об отказе в регистрации кандидата Анисимова В.Ф. по основанию, указанному пп. б п.24 ст. 38 ФЗ № « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»- несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом « О политических партиях».Решение окружной избирательной комиссии должно быть признано незаконным по следующим основаниям:

- не соблюдены требования к выдвижению кандидата, предусмотренные Федеральным законом «О политических партиях»;

- выдвижение кандидатом в депутаты Анисимова В.Ф. проводилось на заседании Местного политического совета, которое проходило ДД.ММ.ГГГГ с 17.30 до 20.00часов местного времени, на котором вначале было принято решение какие кандидатуры внести в список для согласования с Региональным политическим советом либо с Президиумом Регионального политического совета и направить их в данные органы на согласование, затем на этом же заседании данный список внесен в бюллетень для выдвижения тайным голосованием кандидатов в депутаты.

-при выдвижении тайным голосованием кандидатуры Анисимова В.Ф. отсутствовало предусмотренное Уставом партии согласование данной кандидатуры с Региональным политическим советом либо с Президиумом Регионального политического совета, что является грубым нарушением порядка выдвижения, установленного Уставом политической партии «Единая Россия»;

-не соблюдены требования к выдвижению кандидата, предусмотренные ФЗ « О политических партиях» и нарушен пункт 14.1 ст. 35 ФЗ №;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заседания Регионального политического совета Свердловского Регионального отделения партии «Единая Россия» либо Президиума Регионального политического совета не проводилось.

В части отмены регистрации указал, что согласно п.7 ФЗ № регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу в случаях: а). вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренных подпунктом а пункта 24 статьи 38 ФЗ. Просил признать незаконным решение избирательной комиссии многомандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ « О регистрации Анисимова Владимира Федоровича» выдвинутого избирательным объединением Серовским местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» кандидатом в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва по многомандатному избирательному округу № и отменить регистрацию Анисимова В.Ф. кандидатом в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва по многомандатному избирательному округу №.

В судебном заседании Семеновых М.В. поддержала заявление, представив дополнение в письменной форме.

Впоследствии, Семеновых М.В. представила заявление в письменной форме об отказе требования- отмены регистрации кандидата Анисимова В.Ф., просит суд принять отказ и прекратить производство по делу в указанной части. Судом рассмотрено заявление, принят отказ и производство по делу по второму требованию в части отмены регистрации Анисимова В.Ф.прекращено по основанию, предусмотренному подпунктом «а» п.7 статьи 76 Федерального закона.

Представитель заявителя Семеновых С.М., допущенный к участию в порядке части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации в судебном заседании поддержал заявление, в обоснование которого указал, что не были соблюдены требования к выдвижению кандидата, отсутствует Решение Регионального политического Совета об участии Серовского местного отделения в выборах депутатов Думы СГО шестого созыва. На основании пункта 13.8.9.6. и пункта 13.8.9.6.1 Устава «Региональный политический совет согласовывает кандидатуры представляемые местными политическими советами для последующего выдвижения конференциями либо местными политическими советами местных отделений партии кандидатами в депутаты и на иные выборные должности в органы местного самоуправления. Полагает, что в документах, представленных в Серовскую городскую территориальную избирательную комиссию отсутствуют протокол заседания Регионального политического совета с решением о поручении Президиуму Регионального политического совета согласовывать кандидатуры, представленные Местными политическими советами для выдвижения кандидатами в депутаты. Заседание Президиума Регионального политического совета с регистрацией и голосованием ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, документ представленный не является достоверным. Выдвижение избирательным объединением Серовским Местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» кандидатов, в том числе кандидата Анисимова В.Ф. не является правомерным по следующим вновь открывшимся обстоятельствам, связанным с несоблюдением требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях» и являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата по пп.б) п.24 ст. 38 ФЗ № ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Местного политического совета Серовского местного отделения партии «Единая Россия», приняты решения: утвердить итоговый список кандидатов предварительного голосования и направить его на согласование в Президиум Регионального политического совета для последующего выдвижения кандидатов от Серовского местного отделения Партии на выборах депутатов в Думу Серовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ Незамедлительно направить решение в Президиум Регионального политического Совета. Данный список не был отклонен, до ДД.ММ.ГГГГ должен был быть выдвинут тайным голосованием Местным политическим советом. В Серовскую городскую территориальную избирательную комиссию представлен иной список кандидатов, выдвижение которого с нарушениями закона. Таким образом, не соблюдены требования к выдвижению кандидата, отсутствует согласование, решение представлено без конкретных фамилий, приложенный список не подписан уполномоченным лицом, заседание Президиума не проводилось, положенное в основу Решение является недействительным, не соответствует требованиям закона « О политических партиях» и Уставу. Просит признать решение окружной избирательной комиссии незаконным и отменить.

В судебном заседании председатель избирательной комиссии - Силантьев М.Н. по доверенности с заявлением не согласился, представив в суд отзыв в письменной форме.

Суду пояснил, что в соответствии с требованиями закона ДД.ММ.ГГГГ от кандидата в депутаты Анисимова В.Ф. в окружную избирательную комиссию заявление в письменной форме о согласии баллотироваться с указанием сведений биографического характера, сведения о размере и об источниках доходов кандидата, об имуществе, копия паспорта и др. необходимые документы. Процедура выдвижения предусмотрена п.13 ст. 47 ИК СО, документы представлены в ТИК. Серовская ТИК приняла решение о заверении списка кандидатов в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва, выдвинутых избирательным объединением «Серовское местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» по единому избирательному округу и многомандатным избирательным округам. Окружная избирательная комиссия провела проверку достоверности сведений, представленных о себе кандидатом Анисимовым В.Ф., порядок выдвижения, а также наличие и правильность оформления документов представленных кандидатом Анисимовым В.Ф., в результате чего было принято решение о регистрации Анисимова В.Ф. кандидатом в депутаты. Таким образом, Комиссией в полном соответствии с законом проведена процедура регистрации Анисимова В.Ф. Документ, подтверждающий согласование с Президиумом регионального политического совета Свердловского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» должен быть представлен в Серовскую ТИК, что и было сделано уполномоченным представителем избирательного объединения. Заявителем заявлено требование об отмене регистрации кандидата Анисимова В.Ф., которое является взаимоисключающим к первому требованию заявителя о признании незаконным решения ОИК. В удовлетворении просит отказать.

Заинтересованное лицо – зарегистрированный кандидат в депутаты Думы Серовского городского округа Анисимов Владимир Федорович в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением не согласен.

Представитель Серовской городской территориальной избирательной комиссии с полномочиями избирательной комиссии Серовского городского округа – Воронин К.М., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с читает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

1).в соответствии с требованиями п.13 ст.47 закона, ДД.ММ.ГГГГ в Серовскую городскую территориальную избирательную комиссию уполномоченным представителем политической партии «Единая Россия» представлены необходимые документы в полном объеме. Серовская ТИК приняла решение о заверении списка кандидатов в депутаты Думы СГО, выдвинутых избирательным объединением «Серовское местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» по единому избирательному округу и многомандатным избирательным округам, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

2). В соответствии с п.15 ст. 47 Закона Серовская ТИК направила вышеуказанное решение о заверении списка кандидатов по многомандатным избирательным округам в окружную избирательную комиссию №.

3).Окружная избирательная комиссия № в соответствии с п.6 ст. 44 Закона и ст. 52 провела проверку достоверности сведений, представленных кандидатом Анисимовым В.Ф., порядок выдвижения, а также наличие и правильность оформления документов, было принято решение о регистрации кандидатом в депутаты.

4).Утверждения заявителя о нарушении со стороны окружной избирательной комиссии №, выразившихся в не предоставлении в окружную избирательную комиссию № документа, подтверждающего согласование с Президиумом регионального политического совета не основаны на законе, в обязанности окружной Комиссии не входит проверка документов, представляемых в вышестоящую избирательную комиссию.

5). Требование заявителя об отмене регистрации кандидата Анисимова В.Ф. по основаниям, предусмотренным подп. А). п.7. ст. 76 ФЗ № на основании вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом «а», пункта 24 ст. 38 ФЗ № не подлежит удовлетворению в связи с тем, что Анисимов В.Ф. обладает пассивным избирательным правом, а доказательств иного заявителем не представлено.

6).Так же требование об отмене регистрации кандидата является взаимоисключающим к первому требованию заявителя о признании решения незаконным.

В удовлетворении требований Семеновых М.В. просит отказать полностью.

В судебном заседании уполномоченный представитель избирательного объединения Серовское местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» Новичков О.В. просил в удовлетворении заявления отказать.

Суд, заслушав участников процесса, заключение ст. пом. прокурора Серовского городского прокурора Романовой Л.В., полагавшей Решение избирательной комиссией о регистрации кандидата Анисимова В.Ф. не может быть признано незаконным, нарушений избирательного законодательства не имеется, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательства каждого отдельно и в совокупности с учетом требований статьи 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу о том, что Решение Окружной избирательной комиссии многомандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Анисимова Владимира Федоровича, выдвинутого избирательным объединением Серовским Местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» кандидатом в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва по многомандатному избирательному округу № не может быть признано незаконным, исходя из следующего:

Судом установлено, Решением Думы Серовского городского округа пятого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № назначены выборы депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № Окружной избирательной комиссией многомандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва зарегистрирована Семеновых Мария Владимировна.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Решением № Окружной избирательной комиссией многомандатного избирательного округа № ( далее – избирательная комиссия) по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва зарегистрирован Анисимов Владимир Федорович, выдвинутый избирательным объединением Серовским Местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия».

В соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24-26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 ФЗ № регистрация кандидата, списка кандидатов осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата, списка кандидатов, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов (если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 17 настоящей статьи), либо при наличии решения политической партии, указанной в пункте 16, 16-2 или 16-4 настоящей статьи.

Регистрация кандидата, выдвинутого политической партией осуществляется на основании решения о выдвижении этого кандидата, принятого политической партией, ее региональным отделением или иным структурным подразделением в порядке, установленном федеральным законом ( пункт 16 ст. 38 )

Согласно пункта 2 статьи 35 ФЗ № выдвижение кандидатов, списков кандидатов политическими партиями осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях». Выдвижение кандидатов иными общественными объединениями осуществляется на съездах ( конференциях, собраниях) указанных общественных объединений, их региональных или местных отделений тайным голосованием, а также с соблюдением иных требований, предъявляемых федеральным законом к выдвижению кандидатов для политических партий.

В соответствии с подп «а» пункта 7 ст. 76 Федерального закона № « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подп.»а,б,е,з,и,к,л,м,н или о п.24 ст. 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

Согласно подп. «б» п.24 статьи 38 Федерального закона, основанием для отказа в регистрации для кандидатов, выдвинутых политической партией, является несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях».

Аналогичные положения содержатся в подп. 2 п.6 статьи 53, по<адрес>.7 ст. 98 Избирательного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подп.1, 4,5,6 ст. 25 Федерального закона «О политических партиях» решения по вопросу выдвижения кандидатов ( списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления принимаются в соответствии с уставом политической партии, но не менее чем большинством голосов от числа присутствующих на съезде политической партии или конференции ее регионального отделения делегатов, участников общего собрания регионального отделения политической партии, членов коллегиального постоянно действующего руководящего органа политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения.

Согласно п.»и» ст. 21 Федерального закона « О политических партиях», уставом политической партии должен быть предусмотрен порядок выдвижения политической партией кандидатов в депутаты и иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в том числе на повторных и дополнительных выборах.

Таким образом, процедура выдвижения кандидатов в депутаты регулируется не только Федеральными законами, но и Уставами политических партий.

Заявитель оспаривает решение избирательной комиссии, полагая, что оно принято с нарушением пп. б п.24 ст. 38 ФЗ № « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», и не соблюдены требования к выдвижению кандидата, предусмотренные Федеральным законом «О политических партиях».

В соответствии с пунктом 24 статьи 38 Федерального закона основаниями отказа в регистрации кандидата являются:

А). отсутствие у кандидата пассивного избирательного права;

Б). для кандидатов, выдвинутых политической партией - несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях».

Как установлено судом, и подтверждается фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ от кандидата в депутаты Анисимова В.Ф. в окружную избирательную комиссию многомандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва поступили документы:

1).заявление в письменной форме о согласии баллотироваться с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата с указанием сведений биографического характера,

2).сведения о размере и об источниках доходов кандидата, об имуществе,

3). копия паспорта, иного документа, удостоверяющего по закону личность гражданина;

4). Копия документа об образовании кандидата, подтверждающего сведения, указанные в заявлении кандидата о согласии баллотироваться;

5).копия трудовой книжки;

6). Документ о принадлежности кандидата к политической партии;

7).справка из представительного органа муниципального образования об исполнении кандидатом обязанностей депутата;

8).две фотографии;

Согласно по<адрес>.1 ст. 51 Избирательного кодекса <адрес> регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 1 и 2 стати 44.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в окружную избирательную комиссию поступили документы:

- решение избирательного объединения «Серовское местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» о выдвижении списка кандидатов по многомандатным избирательным на выборах кандидатов в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва;

- первый финансовый отчет кандидата;

- сведения об уточнениях и дополнениях в документы, содержащие сведения о кандидате.

Судом установлено, что в соответствии с п.6 ст. 44, 52 Избирательного кодекса <адрес> окружная избирательная комиссия провела проверку достоверности сведений, представленных о себе кандидатом Анисимовым В.Ф., порядок выдвижения, а также наличие и правильность оформления документов, представленных кандидатом Анисимовым В.Ф., в результате принято решение о регистрации Анисимова В.Ф. в депутаты Думы СГО шестого созыва по многомандатному избирательному округу №.

Порядок проведения заседаний Местного политического совета не входит в компетенцию Окружной избирательной комиссии.

В судебном заседании представитель заявителя Семеновых С.М. признал, что Анисимов В.Ф. не должен был сам согласовывать свою кандидатуру для регистрации в окружной избирательной комиссии.

Утверждения заявителя о том, что избирательная окружная комиссия должна была проверить полномочия органа, согласовавшего кандидатуру, суд находит несостоятельными.

Таким образом, Окружной избирательной комиссией в полном соответствии с законом проведена процедура регистрации Анисимова В.Ф., оспариваемое решение окружной избирательной комиссии является правильным.

Доводы заявителя в судебном заседании и указанные в дополнении к заявлению сводятся к оспариванию решения территориальной избирательной комиссии, к которой соответствующие требования не были заявлены.

Процедура выдвижения кандидатов, списков кандидатов избирательными объединениями предусмотрена п.13 ст. 47 Избирательного кодекса <адрес>.

Согласно п.13 ст. 47 Избирательного кодекса <адрес>, в соответствии с федеральным законом, устанавливающим основные гарантии избирательных прав граждан Российской Федерации, в случае выдвижения избирательным объединением кандидатов по одномандатным( многомандатным) избирательным округам списком уполномоченный представитель избирательного объединения представляет в организующую выборы избирательную комиссию документы, предусмотренные законом, в том числе и документ, подтверждающий согласование с соответствующим органом политической партии, кандидатур, выдвигаемых в качестве кандидатов.

Как следует из материалов, и не оспаривается участниками процесса, в организующую выборы избирательную комиссию (Серовскую городскую территориальную избирательную комиссию с полномочиями избирательной комиссии Серовского городского округа) были представлены документы, предусмотренные законом, в том числе и документ, подтверждающий согласование с соответствующим органом политической партии, кандидатур, выдвигаемых в качестве кандидатов.

Поэтому доводы заявителя о необходимости предоставления документа, подтверждающий согласование с Президиумом регионального политического совета Свердловского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» должен быть представлен в окружную избирательную комиссию, суд находит несостоятельными.

Согласиться с доводами заявителя о том, что при выдвижении тайным голосованием кандидатуры Анисимова В.Ф. отсутствовало предусмотренное Уставом партии согласование данной кандидатуры с Региональным политическим Советом либо Президиумом Регионального политического совета опровергаются письменными доказательствами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ документы были представлены в Серовскую ТИК, на основании которых и было принято решение Серовской ТИК о заверении списка кандидатов в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва, выдвинутых избирательным объединением «Серовское местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» по единому избирательному округу и многомандатным избирательным округам.

Указанное обстоятельство подтверждается решением № от 18.012012 года.

К доводам заявителя об отсутствии согласования, суд относится критически, опровергаются письменными доказательствами, которые исследовались в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.

Доводы заявителя в части отсутствия подписи на списке кандидатов, который утвержден Решением Президиума Регионального политического совета Свердловского отделения Партии «Единая Россия», суд находит несостоятельными.

Как следует из Решения Президиума Регионального политического совета Свердловского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» « О согласовании кандидатур, представленных Местным политическим советом Серовского местного отделения Партии «Единая Россия» для выдвижения кандидатами в депутаты Думы СГО» от ДД.ММ.ГГГГ Президиум в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ.14 Устава партии согласовал кандидатуры, представленные Местным политическим советом Серовского местного отделения Партии для выдвижения Конференцией местного отделения Партии либо Местным политическим советом кандидатами в депутаты Думы Серовского городского округа в соответствии со Списком, который содержит необходимые данные о кандидатах, номер многомандатного избирательного округа, скреплен печатью.

К остальным доводам заявителя Семеновых М.В. и ее представителя, суд относится критически.

Доводы представителей комиссий о том, что заявителем заявлено требование об отмене регистрации кандидата Анисимова В.Ф., которое является взаимоисключающим к первому требованию заявителя о признании незаконным решения ОИК, суд находит правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все требования закона окружной избирательной комиссией соблюдены, превышение полномочий не имеется, заявлений от партии об отзыве не поступало, каких-либо иных нарушений требований законодательства при выдвижении кандидата Анисимова В.Ф. Серовским Местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия», которые могли бы повлечь отказ в регистрации, допущено не было.

С учетом установленных обстоятельств, оспариваемое решение Окружной избирательной комиссии является правильным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Зарегистрированного Кандидата в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва Семеновых Марии Владимировны о признании незаконным Решения окружной избирательной комиссии № по выборам депутатов Думы Серовского городского округа шестого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Анисимова Владимира Федоровича, выдвинутого избирательным объединением Серовским Местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» кандидатом в депутаты Думы Серовского городского округа шестого созыва по многомандатному избирательному округу № отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 5 дней со дня вынесения в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко