Решение по делу № 2-613/2021 от 25.11.2020

Дело № 2-613/2021 (2-5937/2020;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.    г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эс-Би-Ай Банка ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Эс-Би-Ай Банк ООО обратился в суд с иском к ФИО1 с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № 200026619/011909 от <дата>, предоставил ответчику денежную сумму в размере 5000000,00 руб. сроком на 60 месяцев с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил.

Истец, указывая, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составила: 5229574,55 руб., в том числе: основной долг: 4825656,62 руб., просроченные проценты: 309967,90 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 10086,87 руб., начисленные проценты:42692,82 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 3586,02 руб., неустойки по основному долгу: 20256,14 руб., неустойка по просроченным процентам – 16 974,83 руб., неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 353,35 руб. просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34347,88 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № 200026619/011909 от <дата>, по которому Эс-Би-Ай Банк ООО является кредитором, а ФИО1 должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 5000000,00 руб. сроком на 60 месяцев, т.е. до <дата>г., а ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет по состоянию на <дата>: 5229574,55 руб., в том числе: основной долг: 4825656,62 руб., просроченные проценты: 309967,90 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 10086,87 руб., начисленные проценты:42692,82 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 3586,02 руб., неустойки по основному долгу: 20256,14 руб., неустойка по просроченным процентам – 16 974,83 руб., неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 353,35 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика пени в заявлено размере суд считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, а поэтому не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 34347,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Эс-Би-Ай Банка ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банка ООО задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № 200026619/011909 от <дата> в размере 5229574,55 руб., в том числе: основной долг: 4825656,62 руб., просроченные проценты: 309967,90 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 10086,87 руб., начисленные проценты:42692,82 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 3586,02 руб., неустойки по основному долгу: 20256,14 руб., неустойка по просроченным процентам – 16 974,83 руб., неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 353,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банка ООО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34347,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-25

Судья    Панферова Дарья Александровна

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>, 141400 тел.: 8 (498) 691-35-08; факс: 8 (498) 691-35-08	Эс-Би-Ай Банку ООО 125315, г. Москва, <адрес>, д. 72, к. 4 <№ обезличен> ФИО1 143960, <адрес>, г. Реутов, пр-кт Мира, д. 33, кв. 4 <№ обезличен>
<дата>	№	2-613/2021 (2-5937/2020;)
На №	от
В соответствии с требованиями статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению Эс-Би-Ай Банка ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Приложение на ___ л. в 1 экз. Судья    Панферова Дарья Александровна.

.

Дело № 2-613/2021 (2-5937/2020;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> г.    г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эс-Би-Ай Банка ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Эс-Би-Ай Банка ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банка ООО задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № 200026619/011909 от <дата> в размере 5229574,55 руб., в том числе: основной долг: 4825656,62 руб., просроченные проценты: 309967,90 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 10086,87 руб., начисленные проценты:42692,82 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 3586,02 руб., неустойки по основному долгу: 20256,14 руб., неустойка по просроченным процентам – 16 974,83 руб., неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 353,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банка ООО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34347,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Панферова Дарья Александровна