ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
УИД:16RS0036-01-2020-009287-64
21 сентября 2020 года г.Альметьевск № 2-2868/2020
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Феникс» к Зарипову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 145 551,1 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил им права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 23.04.2015г. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 551,1 руб. и 4 111,02 руб. возврат госпошлины.
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и Зариповым А.Р. заключен кредитный договор №S-LN-3000-344412.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита, в соответствии с которой кредитный лимит составляет 60 000 руб., процентная ставка- 36% годовых. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Тарифы банка.
Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке ЗАО ( п.2.4.5.3) предусмотрено, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.
20.04.2015г. банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, в размере 145 551,1 руб., что подтверждается договором уступки прав (требований) №/С-Ф и актом приема-передачи прав.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2015г. составляет 145 551,01 руб., в том числе: основной долг – 78 601,71 руб., проценты по кредиту – 63 449,39руб., комиссия - 700 руб., штрафы - 2 800 руб. Срок возврата кредита истек. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, ответчиком суду не представлены.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4111,02 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зарипова А.Р. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 145 551,1 руб. и в возврат госпошлины 4 111,02 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: