Решение по делу № 2-1025/2020 от 23.12.2019

Дело №2-1025/2020

22RS0068-01-2019-010393-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре Е.А.Жировой

с участием прокурора С.С.Овчинниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец Н.В., действующей в своих интересах и в интересах Лукьяновой Софьи Николаевны, к ООО «МС-Фестиваль» о защите прав потребителей, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ее несовершеннолетняя дочь ФИО5 занималась в группе ООО «МС-Фестиваль» в составе пяти малолетних детей на батуте. По команде тренера ФИО5 выполнила прыжок и упала на грудную клетку. В результате падения ФИО5 причинена травма грудной клетки, она испытала физическую боль. Истец находилась в помещении, где проходили занятия, наблюдала обстоятельства получения ребенком травмы. После произошедшего к ним с дочерью никто не подошел, не выяснил обстоятельств случившегося, тренер продолжил занятие. В результате падения ФИО5 установлен диагноз – закрытый стабильный сгибательный неосложненный компрессионный перелом тела Th-4 или 3 позвонка 1 степени, назначено лечение. Кроме того, ФИО5 нуждается в санаторно-курортном лечении и процедурах реабилитации на протяжении трех лет. Истец состоит с ответчиком в договорных отношениях, 02.10.2019 заключены договор проката спортивного оборудования и соглашение к нему об участии в группах общения, истцом оплачено 15500 руб. Полагает, что указанный договор является притворной сделкой, поскольку фактически между сторонами заключен договор оказания спортивных услуг. Истец и ее дочь состоят в спортивном клубе ООО «МС-Фестиваль», им выданы пластиковые карты, в клубе осуществляются занятия спортом, об этом же свидетельствует и реклама, распространяемая в средствах массовой информации.

На основании изложенного с учетом неоднократного уточнения истец просит расторгнуть договор бытового подряда, заключенный 02.10.2019 между Кравец Н.В., действующей в интересах ФИО5, и ООО «МС-Фестиваль», взыскать с ответчика 15500 руб., взыскать с ответчика в пользу Кравец Н.В. компенсацию морального вреда 150000 руб., расходы на прием врача травматолога-ортопеда 1164 руб., на выполнение рентген-снимка 1000 руб., на приобретение корсета 2176 руб., на приобретение лекарственного препарата «Эглонил» 883 руб., утраченный заработок 145223, 11 руб. за период с 13.12.2019 по 04.04.2020, взыскать с ответчика в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда 400000 руб., расходы на посещение бассейна 219000 руб., на занятия ЛФК 219000 руб., на проведение лечебного массажа 58500 руб., взыскать с ответчика в пользу Кравец Н.В. и ФИО5 расходы на санаторно-курортное лечение 1851600 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя 1262148, 06 руб., взыскать с ответчика в пользу Кравец Н.В. судебные расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., по оплате судебной экспертизы 10250 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям письменного отзыва, пояснила, что расходы на лечение не подлежат возмещению истцу, поскольку несовершеннолетняя ФИО5 имела право на бесплатное получение лечения, в том числе санаторно-курортное лечение. В случае удовлетворения требований просила снизить размер компенсации морального вреда, поскольку согласно заключению судебной экспертизы травма ФИО5 является легкой, никаких отрицательных последствий для организма ребенка не повлекла.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2019 между Кравец Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, и ООО «МС-Фестиваль» (фитнес-клуб «Магис Спорт») заключён договор бытового проката спортивного инвентаря и оборудования № Д/03/10/19, соглашение № ДОЗ/10/19 об участии в группах общения.

По договору истцом 02.10.2020 оплачено 15500 руб., что подтверждается выпиской о состоянии вклада, а также историей операций по дебетовой карте.

По условиям договора Наймодатель выдает, а наниматель принимает в пользование спортивный инвентарь и оборудование согласно Приложению № 1 (96 наименований).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что настоящий договор заключен сроком с 02.10.2019 по 01.10.2020 и периодом действия пн, вт, ср, чт, пт, сб, вс: с
08:00 до 21:00; кроме 01 января, но в любом случае не более 100 академических часов.

В соответствии с п. 5 договора за время пользования предметом проката
Наниматель уплачивает Наймодателю стоимость настоящего договора в размере 15500 руб., при этом стоимость проката в первые 14 календарных дней составляет 7750 руб., стоимость проката в последующий срок составляет 7 750 руб. и не зависит от количества использованных академических часов.

Согласно п.7 договора предмет проката находится на хранении у Наймодателя. Настоящий договор является одновременно актом приема-передачи прокатного имущества Нанимателю. Наймодатель не несет ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью Нанимателя при нарушении Нанимателем правил техники безопасности и эксплуатации предметов проката и/или по неосторожности Нанимателя.

Пунктом 11 Договора предусмотрено, что при заключении настоящего договора наниматель обязан заключить соглашение об участии в группах общения
(безвозмездное). К договору проката № Д03/10/19 прилагается перечень оборудования, соглашение № Д03/10/19 об участии в группах общения.

В п.3.3. Соглашения сказано, что подписывая Соглашение. Участник группы не имеет медицинских противопоказаний для участия в группах общения. Участник группы несет персональную ответственность за собственное здоровье.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что клуб не несет ответственности за
вред, причиненный жизни и здоровью участника группы при нарушении Участником группы Правил Клуба, и/или техники безопасности при пользовании Дополнительными услугами, и/или по неосторожности Участника группы.

28.10.2019 в период с 18-10 час. до 18-30 час. несовершеннолетняя ФИО5 находилась на групповом занятии в батутном центре фитнес-клуба «Магис Спорт» в ТЦ «Плаза» по адресу: г.Барнаул, пр.Красноармейский, 25. Занятие проходило под руководством тренера по батутной акробатике. В результате выполнения одного из элементов ФИО5 получила травму.

Из представленной видеозаписи занятия следует, что ФИО5 повторила показанные тренером прыжок и приземление на живот на площадь батута.

По заключению судебно-медицинской экспертизы АНО «Алтайское бюро независимой судебно-медицинской экспертизы» от 15.08.2020 №28гд/2020 у ФИО5 имели место закрытый стабильный неосложненный компрессионный перелом тела 4-го грудного позвонка 1-й степени компрессии, перелом дужки 4-го грудного позвонка. Данные повреждения образовались в результате действий осевой (вертикальной) нагрузки на позвоночник при падении ФИО5 с высоты на колени и последующим резким чрезмерным разгибанием позвоночника. Эти повреждения могли образоваться 28.10.2019 при обстоятельствах, указанных в материалах гражданского дела. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В представленных медицинских документах отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у ФИО5 каких-либо травм и хронических заболеваний, повлиявших на возникновение, развитие, тяжесть и длительность лечения указанного закрытого стабильного неосложненного компрессионного перелома тела 4-го грудного позвонка 1-й степени компрессии, перелома дужки 4-го грудного позвонка.

Согласно ст.1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей») (Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012).

В соответствии с Федеральным законом от 04.12.2007 №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» фитнес-центры являются физкультурно-спортивными организациями, целью
деятельности которых является оказание гражданам услуг по физической
подготовке и физическому развитию (ст. 30.1 п.1). Фитнес-центры организуют
работу по формированию здорового образа жизни граждан, создают условия для
сохранения и укрепления физического здоровья граждан, а также для их физического воспитания. Фитнес-центры и их объединения вправе организовывать и оказывать гражданам услуги по физической подготовке и физическому развитию;
организовывать и (или) проводить официальные физкультурные мероприятия и (или) спортивные мероприятия; осуществлять подготовку населения к выполнению
нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО (ст. 30.1 п.1).

Действующим Общероссийским классификатором видов экономической
деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утвержденным Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст, определено, что деятельность фитнес-клубов по фитнесу и бодибилдингу (код 93.13) относится к группе деятельность в области спорта, отдыха и развлечений (код 93).

Согласно п. 3.1, 3.2 ГОСТ Р 56644-2015 «Услуги населению. Фитнес-услуги,
Общие требования» фитнес - это комплекс спортивно-оздоровительных мероприятий и действий, направленных на формирование, поддержание и укрепление здоровья человека, его физическую реабилитацию, организацию и проведение физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга и достижения спортивных результатов. Фитнес - услуги - это деятельность исполнителя услуг по удовлетворению потребностей потребителя в формировании, поддержании и укреплении здоровья, физической реабилитации, достижении спортивных результатов, услуги по организации и проведению физкультурно-оздоровительных и спортивно-зрелищных мероприятий.

В соответствии с п. 4.1 ГОСТ Р 56644-2015 «Услуги населено. Фитнес-услуги. Общие требования» фитнес-услуги должны соответствовать требованиям
нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных документов
федеральных органов исполнительной власти, требованиям ГОСТ Р 52024-2003
«Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования», ГОСТ Р 52025-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования
безопасности потребителей» и настоящего стандарта. Фитнес-услуги предоставляют специализированные физкультурно-оздоровительные объекты, в т.ч.: фитнес-центры, фитнес-клубы, велнес-центры, оздоровительные студии и другие объекты фитнеса конкретных форматов (п.4.2).

Согласно п. 4.6 ГОСТ Р 56644-2015 фитнес-услуги должны предоставляться
на основании договора (контракта) между исполнителем и потребителем услуг, в
котором указываются весь перечень предоставляемых фитнес-услуг и требования
к ним. Приложением к договору является добровольное информированное согласие
потребителя на оказание фитнес-услуг.

Реабилитационные, оздоровительные и соревновательные фитнес-услуги для
детей различного возраста предоставляют в специализированных детских фитнес-
клубах или в отделах (департаментах) детского фитнеса фитнес-клубов (п.5.8 ГОСТ Р 56644-2015).

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 57138-2016 Фитнес-услуги для детей и подростков. Общие требования» (п.4.7): фитнес-услуги детям и подросткам должны предоставляться либо как дополнение к услугам по договору, заключенному их родителями, доверенными лицами или законными представителями, либо через клубные карты, абонементы, клип-карты на персональные тренировки и т.п. на условиях их предоставления, указанных в действующих прейскурантах фитнес-объектов.

Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства, с
потребителями фитнес-услуг должен заключаться договор возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание физкультурно-оздоровительных (или фитнес) услуг исполнителем (фитнес-клубом). В договоре должен быть перечислен весь перечень предоставляемых фитнес-услуг и требования к ним. К договору должно прилагаться добровольное информированное согласие потребителя на оказание фитнес-услуг.

Пунктом 4.11 ГОСТ Р 57138-2016 предусмотрено, что потребитель детских
фитнес-услуг (родитель или доверенное лицо) должен быть письменно
проинформирован о медицинских противопоказаниях для предоставления
фитнес-услуг соответствующих видов. На основании этой информации потребителю следует самостоятельно принимать решение о возможности получения их ребенком фитнес-услуг или о необходимости дальнейших консультаций с сотрудником или медицинским персоналом фитнес-объекта для определения соответствия состояния здоровья или текущего самочувствия их ребенка относительно выбранных видов программ или физических упражнений.

Учитывая отсутствие у потребителя специальных знаний, сознательное принятие решение о возможности получения фитнес-услуг возможно только после
информирования гражданина о медицинских противопоказаниях для
соответствующего вида услуг.

При оказании фитнес-услуги детям и подросткам исполнитель услуг должен
также учитывать возраст, индивидуальные особенности, уровень физической
подготовленности ребенка, а также текущее психоэмоциональное состояние
(п.4.12).

Согласно п.4.13 ГОСТ Р 57138-2016 потребитель детских фитнес-услуг
(родитель или доверенное лицо) должен быть письменно проинформирован о
повышенной травмоопасности во время занятий и соблюдении техники
безопасности и мер предосторожности при работе с технически сложным
оборудованием.

В п. 7.4.1 ГОСТ Р 57138-2016 перечислены причины, по которым могут
возникнуть травмоопасные ситуации для потребителей фитнес-услуг.

В связи с этим исполнителю фитнес-услуг необходимо при заключении договора предоставлять сведения об образовании и квалификации персонала фитнес-клуба, письменно информировать о медицинских противопоказаниях для предоставления фитнес-услуг соответствующих видов, письменно информировать потребителя о повышенной травмоопасности во время занятий и соблюдении техники безопасности и мер предосторожности при работе с технически сложным оборудованием.

Для снижения травмоопасности при предоставлении фитнес-услуг исполнителям услуг необходимо выполнять требования, предусмотренные п.7.4.2 ГОСТ Р 56644-2015.

В случае отсутствия медицинского работника рекомендуется организовывать
оказание первой неотложной помощи персоналом объекта фитнеса согласно
действующим стандартам и протоколам Минздрава России. Для этого в фитнес-клубе, в котором не предусмотрено наличие медицинского работника, должно проводиться регулярное обучение по оказанию первой медицинской помощи среди всего персонала. Персонал, предоставляющий фитнес-услуги детям и подросткам, должен владеть приемами оказания детям первой доврачебной помощи (п.8.3).

Согласно п.7.4.3 ГОСТ Р 56644-2015 потребители должны быть
информированы также о том, какие экстренные меры следует предпринять в
случае получения травмы или развития иного критического состояния для жизни
и здоровья.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) исполнитель услуг обязан оказать услугу потребителю, качество которой
соответствует договору и обязательным требованиям государственных стандартов,
санитарных, противопожарных и других правил, обеспечивающих потребителям
качество услуг, безопасность для жизни и здоровья

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 07.10.2020 договор бытового проката спортивного инвентаря и оборудования №Д03/10/19 от 02.10.2019, заключенный между ООО «МС-Фестиваль» и Кравец Н.В., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недействительным по основаниям п.1 ст.168 ГК РФ в связи с несоответствием его условий требованиям закона.

При этом судом установлено, что по информации для потребителей на сайте в информационно-развлекательной сети Интернет «Магис Спорт» — это «Фитнес-клуб с комфортными условиями для тренировок, как малышей, так и взрослых». Таким
образом, организация-исполнитель услуг позиционирует себя как фитнес-клуб, а не
пункт проката оборудования. По информации для потребителей на сайте в информационно-развлекательной сети Интернет отдел детского фитнеса «Магис Дети» фитнес-клуба «Магис Спорт» оказывает спортивно-оздоровительные услуги в группах для детей: плавание, единоборства, современные танцы, ЛФК, йога, художественная гимнастика, умный спорт, силовой класс, fitness-kids, cross-fit, силовое многоборье, здоровая спина. Все занятия проводятся под руководством тренеров фитнес-клуба.

В нарушение требований закона при заключении договора фитнес-клуб «Магис спорт» (ООО «МС-Фестиваль») не предоставил потребителю сведения об образовании и квалификации персонала; не информировал о медицинских противопоказаниях, не информировал письменно потребителя о повышенной травмоопасности во время занятий и соблюдении техники безопасности и мер предосторожности при работе с технически сложным оборудованием; не оказал ребенку Кравец Н.В. первую медицинскую помощь, так как медицинского работника в фитнес-клубе не было, а тренер отправил ребенка сразу домой.

Суд пришел к выводу о том, что ответчиком нарушено право потребителя на информацию, а условия, закрепленные в п.п.3.3, 3.4 Соглашения ущемляют права потребителя, поскольку ребенок не обладает необходимыми и достаточными знаниями по технике безопасности на занятиях, они должны проводится под контролем тренера, который должен следить за соблюдением всех требований, предусмотренных ГОСТ Р 56644-2015, ГОСТ Р 57138-2016, во избежание травмоопасной ситуации.

По сообщению следователя по особо важным делам первого следственного отделения четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Алтайскому краю от 11.06.2020 в производстве находится уголовное дело, возбужденное 07.04.2020 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В рамках расследования уголовного дела допрошен ФИО6 – тренер-преподаватель муниципального автономного учреждения спортивной подготовки «Спортивная школа Олимпийского резерва по спортивной гимнастике им.С.Г. Хорохордина» в качестве специалиста, который пояснил, что элементы, связанные с приземлением на брюшную часть туловища, передний грудной отдел, во время занятий на батуте недопустимы, так как они травмоопасны.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между травмой ФИО5 и действиями ответчика, не представившего потребителю всю необходимую и достоверную информацию о получаемой услуге.

В силу п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл.59 (ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В силу ст. ст. 20, 41 Конституции РФ, ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

Учитывая приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, само по себе причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, бесспорно влечет физические и нравственные страдания, а истец, как потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда.

С учетом того обстоятельства, что здоровью ФИО5 причинен вред, суд находит бесспорным причинение ей физических и нравственных страданий. Суд также полагает установленным факт причинения нравственных страданий Кравец Н.В., являющейся матерью ФИО5, наблюдавшей обстоятельства причинения травмы дочери, осуществлявшей за ней уход и испытавшей эмоциональные переживания, наблюдая страдания близкого человека, о чем она сама пояснила при рассмотрении дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения травмы, индивидуальные особенности истцов, малолетний возраст ФИО5, то обстоятельство, что телесные повреждения, полученные в результате травмы, причинили средней тяжести вред здоровью, физическую боль и страдания ФИО5, длительный период восстановления здоровья, невозможность Кравец Н.В. трудиться, жить полноценной жизнью, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Кравец Н.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., в пользу ФИО5 в лице ее законного представителя Кравец Н.В. 100000 руб.

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

По заключению судебно-медицинской экспертизы АНО «Алтайское бюро независимой судебно-медицинской экспертизы» от 15.08.2020 №28гд/2020 ФИО5 02.11.2019 обоснованно обратилась к врачу травматологу-ортопеду ООО КДЦ «Детское здоровье, г.Барнаул». В результате проведенного осмотра и учитывая жалобы, данные анамнеза и результаты объективного исследования, девочка была правильно (по показаниям, своевременно) направлена на рентгенологическое исследование грудного отдела позвоночника, которое ей и было выполнено ООО ММК «Антуриум, г.Барнаул» (02.11.2019). В связи с травмой позвоночника ФИО5 нуждалась и ей правильно было назначено соответствующее лечение в амбулаторных условиях, в том числе постоянное ношение грудопоясничного корсета (в течение одного года) и прохождение реабилитационного лечения в виде курсов массажа (в течение одного года три курса по десять сеансов каждый), а также ежедневных занятий лечебной физкультурой и систематического плавания в бассейне (два раза в неделю по сорок минут) в течение одного года после получения травмы позвоночника. С целью завершения реабилитационных мероприятий спустя один год с момента получения травмы позвоночника ФИО5 показано однократное санаторно-курортное лечение (в течение 21 дня) на курортах и в санаториях Алтайского края, ориентированных на лечение патологии опорно-двигательного аппарата (например, «Барнаульский», «Обь», «Белокуриха», «Озеро Яровое» и др.). Судебно-медицинская экспертная комиссия считает необходимым указать, что подобные, как у ФИО5, повреждения позвоночника с незначительной степенью компрессии тела позвонка, после проведения полного комплекса лечебно-реабилитационных мероприятий (в течение одного года), как правило, у детей заканчиваются полным выздоровлением, без развития в дальнейшем каких-либо последствий. В представленных медицинских документах отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии каких-либо показаний для назначения ФИО5 лекарственного препарата «эглонил» (клинико-фармакологическая группа: антипсихотический препарат, нейролептик).

Согласно ответу ТФОМС Алтайского края от 05.11.2020 на запрос суда ФИО5 застрахована в системе обязательного медицинского страхования и имеет право на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. В соответствии с Территориальными программами обязательного медицинского страхования, являющимися составными частями Территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденных постановлением Правительства Алтайского края от 29.12.2018 №482, от 31.12.2019 №545 соответственно (далее – территориальные программы), гражданам (застрахованным лицам) оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации), специализированная медицинская помощь, при заболеваниях и состояниях, указанных в разделе III Территориальной программы, в том числе при травмах, включая проведение консультации врачом травматологом-ортопедом, рентгенологического исследования грудного отдела позвоночника, массажа, занятий по лечебной физкультуре при наличии медицинских показаний по назначению лечащего врача с учетом возможной очередности в медицинских организациях, участвующих в реализации Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в том числе территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение 3 к Территориальной программе). Обеспечение пациентов абонементами в бассейн (плавание), средствами реабилитации (грудопоясничный корсет) территориальными программами не предусмотрено. Программами государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 10.12.2018 №1506, от 07.12.2019 №1610 соответственно, а также Территориальными программами, составными частями которых являются базовая и территориальная программа ОМС, предоставление санаторно-курортного лечения за счет средств обязательного медицинского страхования не гарантировано. Согласно п.5 ст.83 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» финансовое обеспечение санаторно-курортного лечения граждан, за исключением медицинской реабилитации, осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующих бюджетов, выделяемых для отдельных категорий граждан, установленных законодательством РФ, и бюджетных ассигнований федерального бюджета, выделяемых федеральным органом исполнительной власти на оказание государственных услуг по санаторно-курортному лечению, а также иных источников в соответствии с указанным Федеральным законом. Предоставление социальных услуг отдельным категориям граждан, в том числе санаторно-курортного лечения, находится в компетенции Фонда социального страхования РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу подлежат взысканию расходы по приобретению грудопоясничного корсета в размере 2176 руб. (несение расходов подтверждено товарным и кассовым чеками от 19.11.2019), расходы по оплате занятий в бассейне в размере 31200 руб. (стоимость одного занятия 600 руб., 2 раза в неделю 1 год, среднее число недель в году 52), расходы по оплате санаторно-курортного лечения 120750 руб. (средняя стоимость, рассчитанная из стоимости лечения, представленной двумя санаториями «Россия» в размере 138600 руб. и «Барнаульский» в размере 102900 руб.), поскольку ФИО5 нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Оснований для взыскания в пользу истца расходов на консультацию врача, на оплату рентген-снимка, на приобретение препарата «Эглонил», на оплату ЛФК, курсов массажа не имеется, поскольку ФИО5 имела и имеет право на их бесплатное получение, препарат «Эглонил» ФИО5 показан не был.

Доводы истца о необходимости взыскания соответствующих расходов на реабилитацию ФИО5 с учетом трехлетнего курса не нашли подтверждения в судебном заседании. Допрошенный при рассмотрении дела эксперт ФИО9, участвовавший при проведении судебно-медицинской экспертизы, подтвердил выводы комиссии экспертов о том, что реабилитационные мероприятия показаны ФИО5 в течение одного года, вопрос о продолжении этих мероприятий может быть поставлен только после его истечения, в настоящее время более длительная реабилитация не показана.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО5 имеет право на бесплатное санаторно-курортное лечение, суд не принимает, поскольку сама по себе выдача медицинским учреждением путевки на санаторно-курортное лечение, о чем указано в ответе КГБУЗ «Детская городская больница №1, г.Барнаул» от 03.12.2020, не гарантирует ее оплату за счет средств ОМС, о чем указано в ответе ТФОМС Алтайского края на запрос суда.

В соответствии с п.2 ст.1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Истцом в материалы дела представлен трудовой договор от 01.12.2019, согласно которому заработная плата составляет 40000 руб. в месяц.

Вместе с тем, из представленных ИФНС России №15 по Алтайскому краю сведений за 6 месяцев 2020 года выплата заработной платы Кравец Н.В. за февраль 2020 года произведена в размере 12000 руб., за остальные месяцы не произведена. Также из представленных ИФНС России №15 по Алтайскому краю сведений усматривается, что до получения ФИО5 травмы 28.10.2019 Кравец Н.В. не работала.

Таким образом, взысканию подлежит утраченный заработок, исходя из прожиточного минимума 12392 руб.

Период нетрудоспособности составил с 13.12.2019 по 10.02.2020, с 17.02.2020 по 03.04.2020, то есть весь январь, март 2020 года, а также 19 дней декабря 2019 года, 17 дней февраля и 3 дня апреля 2020 года, в связи с чем утраченный заработок составит 12392 х 2 + 7595, 10 + 7264, 28 + 1239, 20 = 40882, 58 руб.

Поскольку истцу оплачены листки нетрудоспособности в размере 3896, 89 руб., а также в связи с тем, что утраченный заработок взыскивается в качестве убытков истца по ст.15 ГК РФ, так как травма причинена не ей, а ее дочери, указанные выплаты вычитаются из общей суммы заработка, убытки составляют 36985, 69 руб.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Последствия недействительности заключенной между сторонами сделки от 02.10.2019 судом в решении от 07.10.2020 не применены.

Поскольку недействительной признана оспоримая сделка, до 28.10.2019 фактически имевший между сторонами место договор оказания услуг исполнялся, истец пользовалась правом посещения спортивного клуба, суд полагает, что взысканию подлежат оплаченные истцом по договору денежные средства пропорционально времени, в течение которого истец услугами ответчика не пользовалась по причине причинения травмы ребенку и отказа от договора (с 28.10.2019), в размере 14395, 78 руб.

Оснований для расторжения договора суд не усматривает, поскольку решением суда он признан недействительным. Кроме того, удовлетворение такого требования права истца не восстановит.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, находя сумму 15000 руб. разумной, соответствующей степени сложности дела и объему проделанной представителем работы, а также расходы по оплате экспертизы (понесены в размере 10250 руб.) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2661, 35 руб.

В соответствии со стю.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина 2191, 43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравец Н.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «МС-Фестиваль» в пользу Кравец Н.В. компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. (в том числе 100000 руб. в качестве компенсации морального вреда ФИО5), денежные средства по договору в размере 14395 руб. 78 коп., возмещение вреда здоровью в размере 191111 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 2661 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «МС-Фестиваль» в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 2 191 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Овсянникова