Решение по делу № 1-120/2023 (1-471/2022;) от 12.09.2022

Дело № 1-120/2023

УИД 92RS0001-01-2022-003000-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г.                                                    г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Донскова И.Ю., заместителя Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Цыба Т.В., Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ульянова А.А.,

подсудимого Белова В.Е.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты города Севастополя Северина И.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № Н 018546 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело, по которому

Белов В. Е., <данные изъяты>, судимый:

– 13 марта 2019 г. Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

– 03 декабря 2019 г. Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 05 июля 2021 г. по отбытию срока наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Белов В.Е. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 мая 2022 г. около 09 часов 20 минут подсудимый Белов В.Е., находясь на участке местности вблизи автобусной остановки «<данные изъяты>» г. Севастополя, имеющем географические координаты №, действуя умышленно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, обнаружил свёрток изоляционной ленты белого цвета, после чего отойдя в расположенную поблизости лесополосу, вскрыл изоляционную ленту и обнаружил внутри полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся психотропным веществом – амфетамином, оборот которого в Российской Федерации запрещён, и, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с умыслом, направленным на незаконное приобретение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, подсудимый Белов В.Е. забрал свёрток с содержимым себе, тем самым незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество, оборот которого запрещён, – амфетамин, массой 0,23 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, подсудимый Белов В.Е. направился к месту своего временного пребывания, расположенному по адресу: <адрес>, где и употребил часть ранее найденного им вещества.

Преступная деятельность подсудимого Белова В.Е. была пресечена 24 мая 2022 г. в 19 часов 40 минут, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был выявлен вблизи участка железнодорожного полотна напротив домовладения № по <адрес> в г. Севастополе. В ходе личного досмотра Белова В.Е., проведённого в здании Севастопольского ЛОП в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 46 минут 24 мая 2022 г., было обнаружено и изъято хранимое последним вышеуказанное психотропное вещество амфетамин массой 0,23 г.

В судебном заседании подсудимый Белов В.Е. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаялся и показал о том, что 24 мая 2022 г. около 09 часов он находился недалеко от автобусной остановки «<данные изъяты>» в г. Севастополе, где в лесополосе обнаружил лежащий на земле сверток изоляционной ленты белого цвета. Он понимал, что так выглядит «закладка» с наркотическим средством либо психотропным веществом, потому подобрал сверток, вскрыл его и увидел, что внутри находится порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете. Затем он направился к месту своего жительства, где употребил часть найденного им вещества путем внутривенной иньекции и уснул, а, проснувшись вечером, решил поехать в магазин, при этом, взял с собой вышеуказанный свёрток. По дороге из магазина, недалеко от участка железной дороги на <адрес> в г. Севастополе к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в здание Севастопольского ЛОП, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъли у него ранее найденное им вещество.

Кроме признания подсудимым Беловым В.Е. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина в полном объёме подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 24 мая 2022 г. он был приглашён в Севастопольский ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>Г, в качестве понятого при личном досмотре Белова В.Е. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции разъяснил Белову В.Е. его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем понятым были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра, после чего в их присутствии был проведён личный досмотр Белова В.Е., в ходе которого в нижнем белье Белова В.Е. был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный свёрток был изъят и упакован, после чего был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он (Свидетель №1) подписал его.

(т. 1 л.д. 80-81)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 24 мая 2022 г. он был приглашён в Севастопольский ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>Г, в качестве понятого при личном досмотре Белова В.Е., в ходе которого в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции разъяснил Белову В.Е. его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем понятым были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. В ходе проведённого личного досмотра Белова В.Е., у последнего в нижнем белье был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный свёрток был изъят и упакован, после чего был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он (Свидетель №2) подписал его.

(т. 1 л.д. 82-83)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Крымского ЛУ МВД России на транспорте. 24 мая 2022 г. им совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков неустановленным лицом. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 24 мая 2022 г. в 19 часов 35 минут возле здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на прилегающей к железнодорожному полотну территории был выявлен Белов В.Е., который был доставлен в помещение Севастопольского ЛОП, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Г, где в ходе проведенного в присутствии понятых личного досмотра Белова В.Е. в его нижнем белье был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный свёрток был изъят и упакован, а по результатам досмотра был составлен акт, который подписали все участвующие лица.

(т. 1 л.д. 84-86)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Крымского ЛУ МВД России на транспорте. 24 мая 2022 г. им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков неустановленным лицом. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 24 мая 2022 г. в 19 часов 35 минут возле здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на прилегающей к железнодорожному полотну территории был выявлен Белов В.Е., который был доставлен в помещение Севастопольского ЛОП, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Г, где в ходе проведенного в присутствии понятых личного досмотра Белова В.Е. в его нижнем белье был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный свёрток был изъят и упакован, а по результатам досмотра был составлен акт, который подписали все участвующие лица.

(т. 1 л.д. 87-89)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 мая 2022 г., согласно которому 24 мая 2022 г. при проведении сотрудниками ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи железнодорожного полотна напротив <адрес> г. Севастополя около 19 часов 40 минут был выявлен Белов В.Е. В ходе досмотра в Севастопольском ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте у Белова В.Е. был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета.

(т. 1 л.д. 18)

Актом личного досмотра от 24 мая 2022 г., согласно которому в помещении Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Г, в присутствии понятых в нижнем белье Белова В.Е. был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета.

(т. 1 л.д. 22-27)

Протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2022 г., согласно которому на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе г. Севастополя, Белов В.Е. указал место приобретения психотропного вещества.

(т. 1 л.д. 31-35)

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,23 г содержит психотропное вещество амфетамин, включённое в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесённое к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации (список I Перечня).

(т. 1 л.д. 54-56)

Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2022 г., согласно которому осмотрена полимерная упаковка в прозрачном виде, горловина которого прошита и обвязана капроновой нитью чёрного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги квадратной формы, с двумя оттисками печати синего цвета (Экспертно-криминалистическое отделение Крымского ЛУ МВД России на транспорте «Для экспертиз и исследований №»), с обоих сторон имеется надпись, нанесённая синим красителем «№ от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.», также подпись эксперта. В ходе осмотра, упаковка не вскрывалась.

(т. 1 л.д. 58-61)

Протоколом осмотра предметов от 01 июня 2022 г., согласно которому осмотрены документы, оформленные в рамках оперативно-розыскной деятельности.

(т. 1 л.д. 66-74)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белов В.Е. от медицинского освидетельствования отказался.

(т. 1 л.д. 41-42)

Анализируя и оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость и не вызывают сомнений в их достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимого свидетелями, и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Белова В.Е. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белова В.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку Белов В.Е. незаконно приобрёл, а затем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до изъятия сотрудниками полиции психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 г, включённое в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Белову В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, его возраст и данные о его личности: официально не трудоустроен, судим (т. 1 л.д. 184-187, 188-191), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 2).

Суд при назначении наказания подсудимому Белову В.Е. также учитывает характеристику, выданную участковым уполномоченным полиции, согласно которой он по месту жительства в СНТ «<данные изъяты>» характеризуется отрицательно, заявлений в отношении него не поступало, привлекался к административной ответственности, замечен в общении с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, сам склонен к употреблению наркотических средств и злоупотреблению спиртными напитками (т. 2 л.д. 6), характеристику из ФКУ ИК № 1 ГУФСИН России по Кемеровской области, согласно которой Белов В.Е. в условиях изоляции от общества характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 195).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.Е. каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдал как на момент проведения экспертизы, так и на момент инкриминируемого ему деяния. У Белова В.Е. обнаруживается <данные изъяты>». Как на момент инкриминируемого ему деяния, так и на момент проведения экспертизы он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У него не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости», что соответствует диагнозу: «Хронический алкоголизм».

(т. 1 л.д. 175-177)

Суд учитывает семейное положение подсудимого, который холост, проживает один, и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Суд при назначении наказания подсудимому Белову В.Е. учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белова В.Е., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал полные и правдивые показания, предоставив органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого психического расстройства, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Совершение подсудимым Беловым В.Е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает рецидивом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Белов В.Е. ранее был осуждён за умышленные преступления и, будучи судимым, вновь совершил умышленное преступление. В связи с этим в соответствии со ст. 68 УК РФ суд учитывает при назначении наказания характер и степень общественной опасности ранее совершенных Беловым В.Е. преступлений, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Белова В.Е. рецидива преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве самого строгого вида наказания предусматривает лишение свободы.

Определяя подсудимому Белову В.Е. размер наказания, суд, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает подсудимому Белову В.Е. наказание в виде лишения свободы на срок с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, с учётом вышеизложенного, а также учитывая, что подсудимый Белов В.Е., будучи судимым за совершение умышленных преступлений, в том числе за тяжкое, вновь совершил умышленное преступление, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, а также что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения в отношении Белова В.Е. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Белову В.Е. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Белова В.Е. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,21 г, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, которое находится в свертке фольги серебристого цвета с обозначением №, которое опечатано и упаковано совместно с объектом № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – кристаллообразным веществом серого цвета, массой 0,10 г, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенодол, долофин) не признанным вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Белова В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белову В. Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Белову В. Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Белова В. Е. с 30 мая 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,21 г, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, которое находится в свертке фольги серебристого цвета с обозначением №, которое опечатано и упаковано совместно с объектом № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – кристаллообразным веществом серого цвета, массой 0,10 г, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенодол, долофин) не признанным вещественным доказательством по уголовному делу №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным, содержащимся под стражей, – в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают интересы осужденного, последний вправе в течение 15 суток со дня вручения ему указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в своих письменных возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                        Н.Н. Зарудняк