Решение по делу № 2-7379/2012 от 19.10.2012

                                                            Дело №2-7379\12

                                    РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               ДД.ММ.ГГГГ              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

В составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.

при секретаре Калашниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Ронькиной Е.Ю. о взыскании материального ущерба, суд

                                   УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к Ронькиной Е.Ю. о взыскании 26 576 рублей 68 копеек, указав, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Федеральной службы судебных приставов России в пользу Яковлевой Л.П.в счет возмещения ущерба взыскана стоимость туристической путевки в сумме 16769 руб., стоимость проезда 285 руб. 50 коп., расходы на представителя 8840 руб., возврат госпошлины 682 руб. 18 коп., а всего 26 576 руб. 68 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ иск Федеральной службы судебных приставов России к Ронькиной Е.Ю. удовлетворен полностью.

Апелляционным определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменено с передачей дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары.

Отменяя решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд в определении указал, что фактически исковые требования предъявлены о взыскании денежных средств в размере 26 576 рублей 68 копеек в качестве ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Ронькиной Е.Ю..состоявшей с истцом в тот период в трудовых отношениях со службой судебных приставов, то есть между сторонами возник индивидуальный трудовой спор, который регулируется в соответствии со ст. 381 ТК РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Ронькиной Е.Ю. о взыскании ущерба принято к производству Московского районного суда г. Чебоксары.

В судебном заседании представитель Федеральной службы судебных приставов по доверенности Лубашкина Н.М. иск поддержала в полном объеме, указывая, что вред, причиненный должность гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. В уточненном исковом заявлении просит взыскать в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России с Ронькиной Е.Ю. денежную сумму в размере 26 576 рублей 68 копеек.

Ответчица Ронькина Е.Ю. и ее представитель Павлова А.Н., действующая по устному ходатайству истицы, иск не признали, мотивируя тем, что не установлена вина ответчицы в причинении материального ущерба истцу, указанный спор разрешается в соответствии с нормами трудового права, ответчиком пропущен общий срок исковой давности, установленный частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Министерство финансов Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Яковлевой Л.П., с Федеральной службы судебных приставов России в пользу Яковлевой Л.П. взыскана стоимость туристической путевки в сумме 16 769 рублей, стоимость проезда Казань-Чебоксары 285 рублей 50 копеек, расходы на представителя 8 840 рублей, возврат госпошлины 682 рубля 18 копеек, всего 26 576 рублей 68 копеек.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба представителя Федеральной Службы судебных приставов России на решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по г. Москве (Минфин России) во исполнение решения Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ перечислило Яковлевой Л.П. 26 576 рублей 68 копеек.

С иском о взыскании с Ронькиной Е.Ю. в регрессном порядке 26 576 рублей 68 копеек Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 или 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями ( бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Как отмечено выше, решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Яковлевой Л.П. с Федеральной службы судебных приставов России взыскано 26 576 рублей 68 копеек. Данная сумма выплачена за счет средств казны Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Таким образом, Российская Федерация имеет право регресса к Ронькиной Е.Ю. о взыскании указанной суммы.

Учитывая данные положения Закона, суд считает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами гражданского права, а не Трудового кодекса Российской Федерации.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Федеральной службы судебных приставов России в пользу Яковлевой Л.П. взыскано 26 576 руб. 68 коп..

Указанная сумма взыскана в связи с неправомерными действиями должность, выразившимися в не уведомлении должника Васильеву Л.П.о вынесении постановления об ограничении права выезда за пределы Российской Федерации, в связи с чем не состоялась ее туристическая поездка за пределы Российской Федерации.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление вынесенное должность Ронькиной Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении выезда из Российской Федерации в отношении Яковлевой Л.П.

Как усматривается из решения Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Яковлевой Л.П. по адресу указанному в исполнительном листе: <адрес> Однако, в последствии должность Ронькина Е.Ю. узнала о месте регистрации Яковлевой Л.П. по другому адресу : <адрес> в постановлении о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ были указаны оба адреса. Постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должность было выслано только по одному адрес <адрес>, что подтверждается реестром отправки писем №. Суд при рассмотрении дела не установил такое обязательное основание для временного ограничения выезда из Российской Федерации как уклонение должника от выполнения требования должность. В материалах исполнительного производства № не имеется сведений о том, что должность Ронькиной Е.Ю. после того, как было установлено место регистрации должника, предпринимались какие-либо исполнительные действия о взыскании госпошлины в сумме 100 рублей.

При изложенных обстоятельствах судом установлена вина должность Ронькиной Е.Ю. в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, которые в последующем привели ко взыскании с Федеральной службы судебных приставов России в пользу Яковлевой Л.П. 26 576 рублей 68 копеек.

В соответствии с должностным регламентом должность в обязанности последнего входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Поэтому доводы ответчицы о том, что солидарно с ней должны нести материальную ответственность должность Московского районного отдела судебных приставов-исполнителей - должность, утвердивший постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и должность, который вел исполнительное производство после ее увольнения (уволена с ДД.ММ.ГГГГ), не могут быть приняты судом.

Поскольку возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами гражданского права, истцом не пропущен срок для обращения в суд за взысканием ущерба, причиненного бездействием Ронькиной Е.Ю.

В соответствии с частью 3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как усматривается из материалов дела, брак между Ронькиным А.В. и Ронькиной Е.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный доход Ронькиной Е.Ю. составляет 2 500 рублей. На иждивении ответчицы находится сын имя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого отцом Ронькиным А.В. алименты не выплачиваются, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 866 руб. 57 коп..

Учитывая материальное и семейное положение ответчицы Ронькиной Е.Ю., суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда с 26 576 руб. 68 коп. до 15 000 рублей и взыскать указанную сумму в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                  РЕШИЛ:

Иск Федеральной службы судебных приставов России к Ронькиной Е.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Ронькиной Е.Ю. в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в возмещение материального ущерба 15 000 руб. 00 копеек.

Взыскать с Ронькиной Е.Ю. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                         В.С.Зуева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

ФИО

Справка: Решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-7379/2012 г. в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья                                                                             Специалист 1 разряда