О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-9215/2019
г. Тюмень 22 октября 2019 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Мальцевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Вахитову И.Т., Батт Д.В. о признании договора уступки права аренды земельного участка недействительным, признании жилого домам самовольной постройкой, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил признать договор уступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Батт Д.В. и Вахитовым И.Т. недействительным, применить последствия недействительности сделки; взыскать с Батт Д.В. задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 761 247,42 рублей, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере 168 833,84 рублей, всего 930 081,26 рублей; признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> самовольной постройкой.
Исковые требования мотивированы тем, незаконными действиями ответчиков по совершению оспариваемой сделки, я именно требованиям Земельного кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений Тюменской области Громова И.В. представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиками заявленных требований.
Ответчик Вахитов И.Т. не возражал относительно принятия судом отказа истца от иска.
В судебное заседание ответчик Батт Д.В. не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░