Решение по делу № 2-1/2015 (2-9/2014;) от 05.12.2014

Дело № 2-1/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Орёл 25 февраля 2015 г.

Орловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Самодумова А.Ю.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя Черниковой Е.Н.,

подсудимого Новокрещенова М.Ю.,

защитника Шибаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Новокрещенова М.Ю,, <...>, несудимого, содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.163, ч.3 ст.33, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.33, пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ,

установил:

вердиктом коллегии присяжных заседателей от 13 февраля 2015 г. Новокрещенов М.Ю. признан виновным в том, что он:

эпизод № 1:

имея финансовые задолженности, будучи осведомлённым о наличии денежных средств у ФИО9, для обогащения, на территории <адрес> договорился с ФИО10, осуждённым приговором Орловского областного суда от <дата>, и другим лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью (далее другим лицом), выдвинуть ФИО9 необоснованное требование передачи денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия к последнему;

в период с <дата> до <дата> на территории <адрес> Новокрещенов М.Ю., имея доверительные отношения с ФИО8, осужденным приговором Орловского областного суда от <дата>, ранее являвшимся старшим оперуполномоченным <...> ОУР ОП № (по <...>) УМВД России по <адрес>, рассчитывая, что ФИО8, в целях усиления психического воздействия на ФИО9 выступит под видом сотрудника полиции при выдвижении ими последнему необоснованных требований передачи денежных средств сообщил тому, что при согласии участвовать совместно с ним, ФИО10 и другим лицом в выдвижении необоснованного требования ФИО9 передачи денежных средств, с ним будет произведен расчёт по имеющимся финансовым обязательствам;

после этого ФИО8 в период с <дата> по <дата> на территории <адрес>, договорился с Новокрещеновым М.Ю., ФИО10 и другим лицом на выдвижение ФИО9 необоснованных требований передачи не принадлежащих им (Новокрещенову М.Ю., ФИО10, другому лицу и ФИО8) денежных средств в сумме <...> рублей;

при этом Новокрещенов М.Ю. разработал план действий в отношении ФИО9, довёл его в период с <дата> до <дата> возле дома № <...> <адрес>, до сведения ФИО10, другого лица и ФИО8 распределил роли между ними, оговорив степень участия каждого в подготавливаемых действиях, руководил их исполнением, согласовывая действия всех лиц, а также лично непосредственно участвовал в предъявлении ФИО9 требования передачи денежных средств совместно с ФИО10, другим лицом и ФИО8

разработанный план предъявления необоснованного требования ФИО9 передачи денежных средств, согласно отведенным ролям, заключался в следующем:

- Новокрещенов М.Ю. должен координировать действия других лиц и осуществлять визуальный контроль за передвижением ФИО9; сообщать о месте нахождения ФИО9 ФИО10 и другому лицу, проехать с ФИО10 и ФИО9 в определенное им (Новокрещеновым М.Ю.) место встречи с другим лицом и ФИО8, где, угрожая применением насилия, потребовать от ФИО9 денежные средства в сумме <...> рублей;

- ФИО10 должен согласно имевшейся договоренности с ФИО9 встретиться с ним <...> по вопросу оформления документации с участием ФИО10, необходимой для ФИО9, откуда, получая информацию о месте нахождения ФИО9 от Новокрещенова М.Ю. по сотовому телефону, вместе с другим лицом проследовать к дому, в котором проживает ФИО9, далее, дождавшись в подъезде появления последнего возле своей квартиры, встретить его совместно с другим лицом и под надуманным предлогом необходимости возврата ФИО10 ФИО9 долга, фактически составляющего примерно <...> рублей, с применением насилия заставить последнего выйти на улицу и сесть в автомобиль к Новокрещенову М.Ю., после чего проехать с ними в определенное последним место встречи с другим лицом и ФИО8, где угрожая применением насилия, потребовать от ФИО9 денежные средства в сумме <...> рублей;

- другое лицо должно после встречи у нотариуса ФИО9 и ФИО10, совместно с последним, получая информацию о месте нахождения ФИО9 от Новокрещенова М.Ю. по сотовому телефону, проследовать к дому, в котором проживает ФИО9, далее, дождавшись в подъезде появления последнего возле своей квартиры, встретить его совместно с ФИО10 и под надуманным предлогом необходимости возврата ФИО10 долга, фактически составляющего примерно <...> рублей, с применением насилия заставить последнего выйти на улицу и сесть в автомобиль к Новокрещенову М.Ю., после чего проехать в определенное последним место встречи с Новокрещеновым М.Ю., ФИО10 и ФИО8, где, угрожая применением насилия, потребовать от ФИО9 денежные средства в сумме <...> рублей;

- ФИО8 должен проехать в определенное Новокрещеновым М.Ю. место встречи с ним (Новокрещеновым М.Ю.), ФИО10 и другим лицом; представиться ФИО9 сотрудником полиции и, при высказывании ими угроз применения насилия к ФИО9, потребовать от последнего денежные средства в сумме <...> рублей, также угрожая ФИО9 принятием им, как сотрудником полиции, в отношении него негативных мер, в случае отказа выполнить их требования;

<дата>, в период времени с 15 ч. 30 мин. по 16 ч. 30 мин., по заранее достигнутой договоренности состоялась встреча ФИО10 с ФИО9 у нотариуса по <адрес>;

<дата>, в период времени с 16 ч. 30 мин. по 17 ч. 00 мин., Новокрещеновым М.Ю. осуществлялась слежка за ФИО9, передача сведений о месте его нахождения посредством сотовой связи ФИО10 и другому лицу, которые прибыли по <адрес>, поднялись на <...> этаж первого подъезда данного дома, где стали ожидать ФИО9

<дата>, в период времени с 17 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин., ФИО10, находясь в первом подъезде указанного дома, встретил вышедшего из лифта ФИО9, указав тому на необходимость возвращения долга в сумме <...> рублей, и потребовал от ФИО9 проследовать с ними из подъезда в автомобиль;

получив отказ ФИО9, с целью подавления его воли к сопротивлению и подкрепления запланированной в последующем угрозы применить насилие в случае невыполнения требований передачи денег, применяя насилие к ФИО9 и причиняя ему физическую боль, другое лицо, нанесло последнему не менее двух ударов рукой в область головы, а ФИО10 – рукой не менее одного удара по голове, после чего ФИО10, обхватив согнутой в локте рукой шею ФИО9, насильно оттащил последнего от двери тамбура его квартиры на лестничную площадку между <...> и <...> этажами указанного подъезда, обступив вместе с другим лицом ФИО9 возле стены и тем самым препятствуя ему сбежать от них;

сразу после этого, продолжая применять насилие к ФИО9, который стал кричать, закрывая ему рот руками и причиняя ФИО9 физическую боль, ФИО10 нанёс ФИО9 не менее одного удара рукой по телу, а другое лицо не менее одного удара рукой в область груди, после чего ФИО10 и другое лицо вновь потребовали от ФИО9 пройти с ними на улицу в автомобиль;

ФИО9, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был выполнить их требования и, с имевшимися при нём портфелем с документами, личными вещами и иными предметами, а также двумя пакетами с продуктами питания и бытовыми предметами, проследовать на улицу вместе с ФИО10 и другим лицом, где по указанию ФИО10, сел на заднее сиденье припаркованного возле указанного дома автомобиля марки <...>, гос. номер <...>, за рулем которого находился Новокрещенов М.Ю., приехавший в указанное место, выслеживая ФИО9;

продолжая совместные действия, Новокрещенов М.Ю., действуя в соответствии с ранее разработанным планом, для обогащения, совместно с ФИО10, находящимся рядом с ФИО9 на заднем сиденье автомобиля <...>, гос. номер <...>, пресекающим возможность беспрепятственно покинуть последним автомобиль, против воли потерпевшего, <дата>, в период времени с 17 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин., привёз ФИО9 в определенное им (Новокрещеновым М.Ю.) безлюдное место, т.е. на конечную остановку автобусного маршрута № <адрес> <...> расположенную <адрес>, куда в тот же период времени по указанию Новокрещенова М.Ю., согласовывавшего действия другого лица и ФИО8 посредством сотовой связи, прибыли другое лицо на автомобиле <...>, гос. номер <...> и ФИО8 на автомобиле <...>, гос. номер <...>;

<...>, в период времени с 17 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин., ФИО10, находясь вместе с Новокрещеновым М.Ю., другим лицом и ФИО9 в автомобиле <...>, гос. номер <...>, на конечной остановке автобусного маршрута № <адрес> <...> расположенной <адрес>, потребовал от ФИО9 передать им денежные средства в сумме <...> рублей;

после чего в автомобиль <...>, гос. номер <...> заглянул через открытую переднюю дверь ФИО8, который в присутствии Новокрещенова М.Ю., ФИО10 и другого лица, преследуя цель усиления психического воздействия на ФИО9, представился последнему сотрудником полиции и также потребовал от него передать им денежные средства в сумме <...> рублей, угрожая в противном случае принять к ФИО9 негативные меры;

в то же время Новокрещенов М.Ю., понимая, что их совместные действия по применению к ФИО9 насилия в подъезде по месту жительства последнего, и по перемещению потерпевшего в безлюдное место помимо его воли, воспринимаются ФИО9 как реальная угроза причинения ему нежелательных последствий, высказал ФИО9 угрозу применения насилия, также потребовав от него передать им денежные средства в сумме <...> рублей;

ФИО9, воспринимая содержание предъявленных ему требований, форму обращения с ним и личности лиц, требовавших передачи денег, их высказывания, поведение и действия, как реальную угрозу своей безопасности, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не имея возможности полностью выполнить предъявленные требования, пояснил, что денежных средств в сумме <...> рублей у него нет, и он готов в последующем передать им меньшую сумму - <...> рублей.

эпизод № 2:

<дата>, в период времени с 18 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин. Новокрещенов М.Ю., находясь на конечной остановке автобусного маршрута № <адрес> <...> расположенной <адрес>, из-за того, что действия по необоснованному требованию денежных средств у ФИО9 не привели и не приведут к их получению, заведомо зная, что у ФИО9 при себе имеются денежные средства и другое ценное имущество, для обогащения, договорился с ФИО10, осуждённым приговором Орловского областного суда от <дата>, и другим лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью (далее другим лицом) о нападении на ФИО9 для завладения его имуществом;

при этом Новокрещенов М.Ю. разработал план действий в отношении ФИО9 и распределил роли, согласно которым ФИО10 и другое лицо должны, применяя насилие, напасть на ФИО9 и в сопровождении Новокрещенова М.Ю., соблюдая меры конспирации, вывезти потерпевшего в безлюдное место, определённое Новокрещеновым М.Ю. в пути следования, где ФИО10 и другое лицо должны реализовать нападение на ФИО9 для завладения его имуществом;

<дата>, в период времени с 18 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин., ФИО10, применив насилие, напал на сидевшего на заднем сиденье автомобиля <...>, гос. номер <...> ФИО9 и, преодолевая сопротивление последнего, удерживал его руки, которые другое лицо связало имевшейся в автомобиле липкой лентой типа «скотч», а также заклеило ею рот ФИО9 Далее, ФИО10 сел на заднее сиденье автомобиля <...>, гос. номер <...>, прижав голову ФИО9 к своим ногам и, удерживая последнего в полулежащем положении, на данном автомобиле под управлением другого лица в сопровождении Новокрещенова М.Ю., управлявшего автомобилем <...>, гос. номер <...>, проследовал по автодороге в <адрес>, а затем в направлении <адрес>;

в процессе движения в автомобиле марки <...>, гос. номер <...> по автодороге сообщением <адрес>, <дата> в период времени с 18 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин., ФИО10, зная, что ФИО9 не сможет оказать ему активного сопротивления, ввиду того, что потерпевший связан, для обогащения, взял находившийся в портфеле ФИО9 сотовый телефон марки <...>, который передал другому лицу, а последний, в свою очередь, предварительно созвонившись с Новокрещеновым М.Ю. и остановившись в определенном ими месте через реку <...>, передал взятый у ФИО9 сотовый телефон Новокрещенову М.Ю., который в целях конспирации совершаемых действий, выключил его и оставил на обочине дороги;

продолжая свои действия <дата>, в период времени с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин., Новокрещенов М.Ю., сопровождая на своём автомобиле <...>, гос. номер <...>, ФИО10 и другое лицо, двигавшихся на автомобиле <...>, гос. номер <...>, под управлением последнего, в котором находился связанный ФИО9, свернув вправо с автодороги сообщением <адрес>, проследовал в безлюдное место с координатами примерно <...> к лесополосе, расположенной вблизи <адрес>;

находясь вблизи указанного места, в период времени с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин., Новокрещенов М.Ю. указал другому лицу на необходимость выполнения до конца совместных действий в отношении ФИО9 по завладению его имуществом с угрозой применения насилия и с применением насилия, уехал на автомобиле марки <...>, гос. номер <...> в <адрес>;

ФИО10, в период времени с 19 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин. вывел ФИО9 из автомобиля <...>, гос. номер <...>, и отвёл его в лесополосу в место с координатами примерно <...> <...> недалеко от <адрес>, при этом с целью подавления воли ФИО9 к сопротивлению, применяя к нему насилие, причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, нанес не менее <...> ударов руками и ногами по голове и по телу потерпевшего, после чего, для обогащения, против воли ФИО9 завладел имевшимся при последнем кожаным портфелем, в котором находились: <...> банковские карты, денежная чековая книжка, печать, мак-бук марки <...>, портмоне с денежными средствами в сумме <...> рублей, паспорт <...> и <...> паспорт на имя ФИО9, ключи от его квартиры, <...> документы по фирмам, электронный ключ <...>;

забрав находившееся при ФИО9 имущество, <дата>, в период времени с 19 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин., предварительно освободив руки и рот ФИО9 от скотча, применяя к потерпевшему насилие, причиняя ему физическую боль другое лицо нанесло не менее двух ударов рукой, а ФИО10 – не менее двух ударов рукой по голове ФИО9 Сразу после этого ФИО10 и другое лицо, используя в качестве оружия – нож и топор, принесенные ими из автомобиля <...>, гос. номер <...> и, демонстрируя их ФИО9 для подтверждения реальности своих намерений, для обогащения, стали угрожать потерпевшему применением насилия, при этом ФИО10 и другое лицо требовали от ФИО9 назвать пин-коды от взятых у него банковских карт и заполнить на имя ФИО10 банковский чек денежной чековой книжки. ФИО9, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требования ФИО10 и другого лица, назвав <...> пин-коды банковских карт и заполнив на имя ФИО10 банковский чек денежной чековой книжки;

ФИО10 и другое лицо, желая проверить достоверность сообщенной ФИО9 информации необходимой для беспрепятственного изъятия денежных средств с банковских счетов ФИО9 и иных лиц, оказывая психическое воздействие на потерпевшего, отвели последнего вглубь лесопосадки в место с координатами <...> <...> вблизи <адрес>, где <дата>, в период времени с 19 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин., применяя насилие к ФИО9, причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, ФИО10 нанес ФИО9 не менее одного удара ногой по нижним конечностям и не менее одного удара рукой по голове, а другое лицо нанесло потерпевшему руками не менее одного удара по голове и не менее одного удара по туловищу. Далее ФИО10 и другое лицо, высказывая угрозы лишения жизни ФИО9, стали в его присутствии поочередно копать яму, кидая землю на заранее приготовленную клеенку, и требуя повторить пин-коды от вышеуказанных банковских карт. ФИО9, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил указанные требования, вновь назвав те же <...> пин-коды банковских карт;

после чего, ФИО10, находясь в лесопосадке в месте с координатами <...> <...> вблизи <адрес>, <дата>, в период времени с 19 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин., подошёл к сидящему на земле ФИО9 и с целью подавления сопротивления последнего при совершении действий по лишению его жизни, в то время как другое лицо, подойдя со спины к ФИО9, рукой, согнутой в локте, обхватило его шею, которую стало с силой сжимать, перекрывая доступ воздуха в дыхательные пути потерпевшего и пытаясь задушить ФИО9, оказывающего сопротивление. ФИО10 в это время, подавляя сопротивление ФИО9 и лишая его возможности защищаться, схватил ФИО9 руками за его руки и удерживал их, тем самым обеспечив свободу действий другого лица;

после того, как ФИО9 перестал оказывать сопротивление, ФИО10 и другое лицо, <дата>, в период времени с 19 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин., находясь в лесопосадке в месте с координатами <...> <...> вблизи <адрес> поочередно удерживая голову ФИО9 обеими руками, резко поворачивали её в разные стороны, после чего другое лицо, повалив ФИО9 на землю стало сдавливать шею последнего, резко наступая на неё ногой под давлением собственного веса;

<дата>, в период времени с 19 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин., находясь в лесопосадке в месте с координатами <...> <...> вблизи <адрес>, другое лицо взяло в руки ранее принесённый топор и обухом этого топора с силой нанесло не менее трех ударов по голове ФИО9, лежавшего на спине на земле;

в результате указанных действий ФИО9 были причинены повреждения в виде: <...>;

от открытой <...> травмы, полученной в результате нанесенных обухом топора ударов, наступила смерть ФИО9 на месте происшествия;

убедившись, что ФИО9 мертв, ФИО10 и другое лицо, с целью сокрытия трупа закопали его в месте лишения жизни, замаскировав могилу ветвями деревьев, после чего, проследовав к автомашине <...>, гос. номер <...>, уехали на ней с взятым у ФИО9 имуществом, в том числе с двумя пакетами с продуктами питания и бытовыми предметами, находившимися в данном автомобиле;

встретившись <дата>, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин., в <адрес> с Новокрещеновым М.Ю., ФИО10 и другое лицо доложили ему о доведении до конца действий в отношении ФИО9;

в результате указанных действий ФИО10 и другим лицом было взято имущество ФИО9: кожаный портфель стоимостью <...> рублей, <...> неустановленные банковские карты, не представляющие материальной ценности, одна банковская карта №, открытая в <...> на расчетном счете которой находились принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме <...> рублей, ключи от квартиры ФИО9 и учредительные документы по фирмам, не представляющие материальной ценности, мак-бук марки <...> стоимостью <...> рублей, сотовый телефон марки <...> стоимостью <...> рублей, портмоне стоимостью <...> рублей, денежные средства в сумме <...> рублей, паспорт <...> на имя ФИО9, <...> паспорт на имя ФИО9, чековая книжка, печать и электронный ключ <...>, не представляющие материальной ценности, <...> полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности, в которых находились товарно-материальные ценности на общую сумму <...> рублей <...> копеек, а именно: набор <...> стоимостью <...> рублей; порошок стиральный <...> массой <...> кг. стоимостью <...> рубля, упаковка пакетов для продуктов <...> (<...> шт.) стоимостью <...> рубля, расческа для волос <...> стоимостью <...> рубля, конфеты <...> массой <...> г. стоимостью <...> рублей, хлеб <...> Пшенично-ржаной нарезной массой <...> г. стоимостью <...> рублей, упаковка смеси восточной <...> сезона массой <...> г. стоимостью <...> рубль <...> копеек, две упаковки лечо <...> сезона массой по <...> г. стоимостью по <...> рублей на общую сумму <...> рублей, две упаковки смеси <...> массой по <...> г. стоимостью по <...> рубля на общую сумму <...> рублей, <...> банок напитка <...> объёмом по <...> л. стоимостью по <...> рубля <...> копеек, на общую сумму <...> рублей <...> копеек, печенье <...> с карамелью в молочном шоколаде стоимостью <...> рублей <...> копеек, колбаса <...> стоимостью <...> рубля <...> копейка, буженина запеченная <...> стоимостью <...> рублей <...> копейки, сыр <...> стоимостью <...> рубля <...> копейки, колбаса <...> из говядины <...> стоимостью <...> рубля, колбаса из говяжьего окорока <...> стоимостью <...> рублей;

в последующем, <дата> ФИО10, используя банковскую карту ФИО9 № <...>, открытую в <...> для обогащения, снял через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, с расчетного счёта потерпевшего, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме <...> рублей, завладев ими;

взятым у ФИО9 имуществом, на общую сумму <...> рублей <...> копеек Новокрещенов М.Ю., ФИО10 и другое лицо распорядились по своему усмотрению.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств, действия Новокрещенова М.Ю. суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере;

- по эпизоду № 2 по ч.3 ст.33, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ – организация нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В связи с тем, что разработанный план предусматривал как угрозу, так и применение насилия в отношении ФИО9, в подъезде потерпевшему были нанесены удары, и он принудительно вывезен на конечную остановку автобусного маршрута № <адрес>, где к нему предъявлялись требования передачи денег в сумме <...> руб., действия Новокрещенова М.Ю. необходимо квалифицировать по признакам «группой лиц по предварительному сговору», «с применением насилия, «в крупном размере».

Об организации Новокрещеновым М.Ю. разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия свидетельствует разработка им плана преступления, предусматривающего нападение на ФИО9 для завладения его имуществом двумя лицами, указание в безлюдном месте – в лесополосе, в вечернее время на необходимость выполнения до конца совместных действий по завладению имуществом ФИО9 с угрозой применения насилия и с применением насилия.

Поскольку, в результате согласованного нападения, ФИО9 было причинено и телесное повреждения в виде <...>, влекущее тяжкий вред здоровью, не состоящее в причинной связи со смертью, действия Новокрещенова М.Ю. следует квалифицировать по признаку «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего», так как такой вред охватывался его умыслом.

Органами предварительного следствия Новокрещенов М.Ю. обвинялся и в организации убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, сопряженному с разбоем.

При ответе на вопрос № коллегия присяжных заседателей исключила указание на договоренность первого лица о лишении жизни ФИО9, признав при этом в вопросе № Новокрещенова М.Ю. виновным в совершении других доказанных действий.

При таких данных, имея ввиду, что Новокрещенов М.Ю. не обвинялся в планировании разбойного нападения с использованием топора, от ударов которым и наступила смерть потерпевшего, квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» подлежит исключению из обвинения, а по обвинению в организации убийства его следует оправдать на основании п.3, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата>, Новокрещенов М.Ю. <...> мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 12 л.д. 266-272). <...>

Обсудив указанное заключение, суд находит его обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами и признает Новокрещенова М.Ю. вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

Оснований для применения положений чч. 4, 5 ст. 348 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания Новокрещенову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности виновного, влияние назначенного наказание на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также решение присяжных заседателей о признании подсудимого заслуживающим снисхождения (ч.1 ст. 65 УК РФ).

Новокрещенов М.Ю. совершил тяжкое и особо тяжкое преступление против собственности и личности, не судим, на учёте <...> не состоит, органом внутренних дел характеризуется как лицо, не состоящее на <...> учете, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Новокрещенова М.Ю., суд признает наличие <...> ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Новокрещенова М.Ю., не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что Новокрещенову М.Ю. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы со штрафом и ограничением свободы, поскольку иное не сможет обеспечить выполнение его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Назначение дополнительного наказания обусловлено целью предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Основное наказание Новокрещенов М.Ю. должен отбывать в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для изменения ему меры пресечения не усматривается.

В силу ст. 81 УПК РФ зубную щетку, лопату, топор, фрагмент дерева, образцы крови ФИО11, почвы, как не представляющие ценности следует уничтожить, фрагмент ребра ФИО9 оставить в распоряжении ОГУЗ <...> а приложения к протоколам дополнительного допроса подозреваемого ФИО10 от <дата> и <дата> (<...> DVD-диска), к протоколам проверки показаний подозреваемых ФИО10, ФИО8, Новокрещёнова М.Ю. (<...> DVD-диска), к протоколу дополнительного допроса ФИО10 от <дата> (DVD-диск), к протоколу допроса подозреваемого ФИО8 (DVD-диск), к протоколу допроса подозреваемого ФИО12 (DVD-диск), материал № и тетрадь хранить при уголовном деле.

Изъятые при задержаниях у Новокрещенова М.Ю. сотовые телефоны фирмы <...> (т.4 л.д. 16), IMEI <...> (т.12 л.д. 19), ключ металлический и связка ключей, находящиеся в СУ СК РФ по <адрес>, в силу ч.4 ст.81 УПК РФ подлежат возврату подсудимому путем приобщения к его личному делу ФКУ <...> УФСИН РФ по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309, 350, 351 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Новокрещенова М.Ю. невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, и оправдать его на основании пп. 3, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, ввиду отсутствия в деянии состава преступления. На основании ч.1 ст.134 УПК РФ признать за Новокрещеновым М.Ю. право на реабилитацию.

Признать Новокрещенова М.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ и ч.3 ст.33, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание по:

- пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ с применением ч.1 ст.65 УК РФ - 4 года лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей и с ограничением свободы на 1 год, установив на основании ст.53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации;

- ч.3 ст.33, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.1 ст.65 УК РФ – 9 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей и с ограничением свободы на 1 год, установив на основании ст.53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Новокрещенову М.Ю. назначить 12 (двенадцать) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом <...> рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания Новокрещеновым М.Ю. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>, зачесть ему в этот срок время задержания с <дата> по <дата> и содержания под стражей с <дата> по <дата>

Меру пресечения в отношении Новокрещенова М.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: зубную щетку, лопату, топор, фрагмент дерева, образцы крови ФИО11, почвы, уничтожить, фрагмент ребра ФИО9 оставить в распоряжении ОГУЗ <...> приложения к протоколам дополнительного допроса подозреваемого ФИО10 от <дата> и <дата> (<...> DVD-диска), к протоколам проверки показаний подозреваемых ФИО10, ФИО8, Новокрещёнова М.Ю. (<...> DVD-диска), к протоколу дополнительного допроса ФИО10 от <дата> (DVD-диск), к протоколу допроса подозреваемого ФИО8 (DVD-диск), к протоколу допроса подозреваемого Новокрещенова С.Ю. (DVD-диск), материал № и тетрадь хранить при уголовном деле.

Сотовые телефоны фирмы <...> и IMEI <...>, ключ металлический и связку ключей, находящиеся в СУ СК РФ по <адрес>, возвратить Новокрещенову М.Ю., приобщив к его личному делу в ФКУ <...> УФСИН РФ по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Новокрещеновым М.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Орловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае поступления по уголовному делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы Новокрещенова М.Ю., он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии апелляционных представления или жалобы.

Судья А.Ю. Самодумов