РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Сафьяновой Ю.А.,
при секретаре Ожигановой М.А.,
с участием представителя истца Пашиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2016 по иску Власюка С.В. к Власюку В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Власюк С.В. обратился в суд с иском к Власюку В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что он зарегистрирован в квартире ... дома ... по ул. ...., состоящей из двух комнат, одна из которых находится в собственности С., а другая предоставлена по договору найма Власюку В.Г. (отцу истца). В августе 2003 г. ответчик выехал на постоянное место жительства в ...., где создал другую семью. С указанного времени Власюк В.Г. в указанной квартире не проживает, плату за нее не вносит, намерений вселиться в спорное жилище не высказывал.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила признать Власюка В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., сняв его с регистрационного учета по спорному адресу.
Ответчик Власюк В.Г. в судебное заседание не явился, на электронную почту суда прислал письменный отзыв на иск, в котором указал о том, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. В г. Тольятти Власюк В.Г. давно не проживает, у него имеется другое жилье, на жилое помещение по адресу: .... он не претендует.
Третье лицо – представитель Отделения по вопросам миграции ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (ст. 70 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.
В случае выезда нанимателя либо членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.
Как следует из материалов дела, на основании ордера на жилое помещение № ... серии ... от ... г. Власюк В.Г. на состав семьи два человека – его и супругу В. предоставлено жилое помещение жилой площадью ... кв.м., состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: ....
На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Власюк В.Г. – с ... г., Власюк С.В. – с ... г. и С. – с ... г.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г. изменен договор социального найма жилого помещения по адресу: ...., за В., Л., ... года рождения, закреплена комната размером ... кв.м, за Власюк В.Г., Власюк С.В. – комната размером ... кв.м.
Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 14.12.2016 г. С. значится собственником ... долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
Таким образом, оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание письменный отзыв ответчика, суд приходит к выводу о том, что выезд Власюка В.Г. из жилого помещения по адресу: .... является не временным, что ответчик не отрицает, напротив, ссылается на наличие у него иного жилого помещения. Из поведения ответчика усматривается, что он в одностороннем порядке прекратил договорные отношения по найму жилья, участия в его содержании не принимает, намерения вселиться в квартиру у него нет.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Власюк В.Г. право пользования спорным жилым помещением утратил и подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Власюка С.В. удовлетворить.
Признать Власюка В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Обязать Отделение по вопросам миграции ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти снять Власюка В.Г. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2016 года.
Судья Сафьянова Ю.А.