Решение по делу № 2-106/2014 (2-6437/2013;) от 26.08.2013

Дело №2-106/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2014 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Дорохиной И.В.,

при секретаре Шевченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корганова К. Т. к Короткову О. В. о признании незаконным установление границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

установил:

Корганов К.Т. обратился в суд с иском к Короткову О.В., Присмотровой А.Г., Почерняевой Е.М., Тереховой Р.Н., администрации Ногинского муниципального района о признании незаконным установление границ земельного участка и установлении границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Борисова Е.Ю. уточнила исковые требования в части круга ответчиков, заявила требования к Короткову О.В., Присмотрова А.Г., Почерняева Е.М., Терехова Р.Н., администрация Ногинского муниципального района привлечены в качестве третьих лиц.

Представитель истца Борисова Е.Ю. и ответчик Коротков О.В. в судебном заседании обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны устанавливают смежную границу, разделяющую земельные участки:

с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>

с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>,

по варианту № заключения № № судебной землеустроительной экспертизы, и устанавливается по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В счет компенсации уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Коротков О. В. выплачивает Корганову К. Т. сумму в размере <данные изъяты>

Выплата денежных средств производится в день подписания заявления об утверждении мирового соглашения и вынесения определения Ногинского городского суда об утверждении мирового соглашения.

Стороны претензий по фактическому местоположению ограждения между участками №№ по <адрес>

Корганов К. Т. отказывается от своих исковых требований к Короткову О. В. о признании незаконным Акта согласования границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; о признании незаконным установление границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ данного земельного участка; об установлении смежной границы, разделяющей вышеуказанные земельные участки по варианту № заключения № М-№ судебной землеустроительной экспертизы.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,224 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коргановым К. Т. к Коротковым О. В., по условиям которого:

Стороны устанавливают смежную границу, разделяющую земельные участки:

с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>

с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>,

по варианту № Заключения № № судебной землеустроительной экспертизы, и устанавливается по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В счет компенсации уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Коротков О. В. выплачивает Корганову К. Т. сумму в размере <данные изъяты>

Выплата денежных средств производится в день подписания заявления об утверждении мирового соглашения и вынесения определения Ногинского городского суда об утверждении мирового соглашения.

Стороны претензий по фактическому местоположению ограждения между участками №№ и <данные изъяты> по <адрес>, не имеют.

Корганов К. Т. отказывается от своих исковых требований к Короткову О. В. о признании незаконным Акта согласования границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; о признании незаконным установление границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ данного земельного участка; об установлении смежной границы разделяющей вышеуказанные земельные участки по варианту № Заключения № М№ судебной землеустроительной экспертизы.

Производство по гражданскому делу № по иску Корганова К. Т. к Короткову О. В. о признании незаконным установление границ земельного участка и установлении границ земельного участка прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Дорохина И.В.