Решение по делу № 02-6707/2019 от 25.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6707/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

Установил:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации заключен договор № 1057 на оказание следующих юридических услуг: «правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов по земельному вопросу».

Стоимость услуг, согласно пункта 3.1 договора, составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме.

дата между фио и наименование организации заключен договор № 1184 об оказании следующих юридических услуг: «правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов в суде первой инстанции по земельному вопросу».

Согласно п.3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг составляет сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме.

дата по требованию исполнителя для исполнения обязательств по договору истцом на счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере сумма

Истец указывает на то, что исполнителем были существенно нарушены условия договора.

Как усматривается из представленной выписки ЕГРЮЛ наименование наименование организации изменено на наименование организации.

Истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор № 1057 от дата на оказание юридических услуг и договор № 1184 от дата на оказание юридических услуг, взыскать денежные средства, уплаченные по договору № 1057 в размере сумма, взыскать денежные средства, уплаченные по договору № 1184 в размере сумма, денежные средства дополнительно уплаченные по договору № 1057 и № 1184 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В судебное заседание истец явился, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, что подтверждается ИПО 10970241114019, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дата между наименование организации (исполнитель) с одной стороны и фио (заказчик) с другой стороны заключили договор № 1057 об оказании юридических услуг, согласно которому:

1.1.Исполнитель принимает к исполнению задание заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего задания исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно.

1.2.Перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов фио по земельному вопросу.

3.1.Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2.настоящего договора, в том числе транспортные расходы, составляет сумма и выплачивается заказчиком в следующие сроки: дата – сумма.

3.2.Заказчик вносит предварительную сумму в размере сумма.

дата истцом была оплачена предварительная сумма в размере сумма, двумя платежами сумма и сумма, что подтверждается кассовыми чеками № 000005 и № 000006 соответственно (л.д.22).

дата истцом была оплачена оставшееся сумма в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком № 000003 (л.д.22).

дата между наименование организации (исполнитель) с одной стороны и фио (заказчик) с другой стороны заключили договор № 1184 об оказании юридических услуг, согласно которому:

1.1 Исполнитель принимает к исполнению задание заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего задания исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно.

1.2.Перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов фио в суде первой инстанции по земельному вопросу.

3.1.Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора в том числе транспортные расходы, составляет сумма

3.2.Заказчик вносит предварительную сумму в размере 100%.

дата истцом была оплачена сумма по договору в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком № 000001 (л.д.21).

дата по требованию исполнителя фио была оплачена дополнительная сумма на оказание юридических услуг по заключенным договорам в размере сумма

Истец указывает на то, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору.

Как усматривается из представленной выписки ЕГРЮЛ наименование наименование организации изменено на наименование организации.

Согласно ст. 32 Закон РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено, а также не представил никаких документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с наименование организации в пользу фио сумму, уплаченную по договору № 1057 от дата в размере сумма, сумму, уплаченную по договору № 1184 от дата в размере сумма и дополнительно уплаченную сумму по двум договорам в размере сумма

Так же суд находит требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере сумма, а не сумма, как просит истец, при этом суд исходит из принципа разумности.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными в размере сумма.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (300 000/2).

Также суд считает возможным расторгнуть договор № 1057 от дата об оказании юридических услуг, заключенный между фио и наименование организации и договор № 1184 от дата об оказании юридических услуг, заключенный между фио и наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 1057 от дата об оказании юридических услуг, заключенный между фио и наименование организации и договор № 1184 от дата об оказании юридических услуг, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: фио

1