Решение по делу № 5-603/2015 от 28.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>                                 28 июня 2015 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело в отношении

Дьяченко И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела Дьяченко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Дьяченко И.А., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дьяченко И.А. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

После чего Дьяченко И.А., подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение Дьяченко И.А., судья полагает привлечь к административной ответственности Дьяченко И.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Дьяченко И.А., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Вина Дьяченко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Шилковой Т.Н. о привлечении Дьяченко И.А. к административной ответственности, объяснениями Шилкова И.Н. и Шилковой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Дьяченко И.А. административного правонарушения, рапортом и протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Дьяченко И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.При таких обстоятельствах судья считает вину Дьяченко И.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, Дьяченко И.А. совершил однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу требований пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности Дьяченко И.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного ареста на срок ... суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Георгиевского городского суда Ставропольского края

п о с т а н о в и л:

Дьяченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края                 В.В. Монастырский