Решение по делу № 2-363/2015 от 30.03.2015

№ 2-363/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года <адрес> городской суд Красноярского края в <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Шапран П.В.,

представителя заявителя ОП № МУ МВД России «Красноярское» - Розвезева В.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

лица, в отношении которого подано заявление, - Фукс Р.Н.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений лицу, связанных в осуществлением административного надзора в отношении Фукс Р.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Решением <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фукс Р.Н. установлен административный надзор сроком на три года с установлением в течение указанного срока ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фукс Р.Н. в виде возложения следующих обязанностей: являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Фукс Р.Н. в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, мотивируя свои требования тем, что Фукс Р.Н., освободившись из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, за период с установления административного надзора совершил ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с чем требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель заявителя – Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Розвезев В.И. в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем и, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Фукс Р.Н. в судебном заседании возражал не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав представителя заявителя МУ МВД России «Красноярское» Розвезева В.И., Фукс Р.Н., заключение прокурора Шапран П.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласно материалам дела, Фукс Р.Н. был поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело административного надзора.

Фукс Р.Н. были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой Фукс Р.Н. собственноручно расписался.

Отделом полиции № МУ МВД России «Красноярское» Фукс Р.Н. были установлены дни явки на регистрацию каждый второй понедельник каждого месяца. Согласно предупреждения Фукс Р.Н. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения м общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, Фукс Р.Н. на регистрацию в орган внутренних дел является регулярно, месту проживания характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, согласно представленного в материалы приговора и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фукс Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором Фукс Р.Н. был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, при рецидиве, что дает основание для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются документы и материалы, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений. В заявлении органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и поведении лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 и ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу целесообразности установления дополнительных ограничений в отношении Фукс Р.Н. и удовлетворении заявления Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в полном объеме.

Таким образом, заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об дополнительных ограничений, связанных с осуществлением административного надзора в отношении Фукс Р.Н. – удовлетворить.

Установить Фукс Р.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Фукс Р.Н. в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через <адрес> городской суд Красноярского края в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО _______________________________ С.А. Вишнякова