Решение по делу № 2-1970/2021 от 29.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                     7 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Клочковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1970/21 по иску Ванягиной Ф.Н. к Белкину А.В. о возмещении ущерба от залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Ванягина является собственником 2-комнатной квартиры, находящейся по /адрес/

Белкин является собственником квартиры /номер/, расположенной на 3-м этаже над квартирой истца.

Ванягина обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что 16 января 2021 года в 12.20 часов в квартире ответчика на кухне отсоединился водопроводный шланг на смесителе, в результате чего была залита квартира истца.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере /сумма/, расходы по оценке ущерба в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

В судебном заседании Ванягина поддержала иск.

Бекин иск признал и пояснил, что может выплатить сумму ущерба только частями.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Факт залива квартиры истца подтверждается актами залития от 18.01.21 и 25.01.21, составленными сотрудниками РЭУ «Петровское-Елгозино», размер ущерба подтверждается Отчетом об оценке ущерба по состоянию на 16.01.2021, стоимость Отчета об оценке ущерба подтверждается договором на оказание услуг и квитанцией.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Белкина А.В. в пользу Ванягиной Ф.Н. ущерба от залива квартиры в размере /сумма/, расходы по оценке ущерба в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                         Судья –

Решение в окончательной форме принято 7 июля 2021 года.

                         Судья –