Решение по делу № 2-4190/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-4190/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003529-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                           20 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Черневу С. А. о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском к Черневу С.А. (далее- ответчик), мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору № от 30.12.2016 г., просили взыскать задолженность в размере 227 774,55 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 477,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовый реестр от 06.04.2023 г. о направлении корреспонденции по адресу: <адрес>, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «10.04.2023 вручение адресату»), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чернев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется почтовый реестр от 06.04.2023 г. о направлении корреспонденции по адресу: <адрес>, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «17.04.2023 вручение адресату»), доказательств уважительности неявки суду не известно.

    Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30.12.2016 г. между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Черневу С.А. представлен кредит в размере 273 754,24 руб. на срок 1 949 дней под 28,81% годовых, количество платежей по кредиту - 64, размер, состав и периодичность платежей указываются в графике платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Чернев С.А. ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.

02.06.2017 г. банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ, выставил ответчику заключительный счет для оплаты задолженности в срок до 02.07.2017 г. в размере 330 806,02 руб., в том числе основной долг – 273 754,24 руб., проценты – 38 342,29 руб., 18 709,49 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

В установленный банком срок указанная задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 22.03.2023 г. составляет 227 774,55 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.12.2016 г. в размере 227 774,55 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в размере 5 477,75 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Чернева С. А. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от 30.12.2016 г. в размере 227 774,55 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 477,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2023 года.