Решение по делу № 2а-3780/2021 от 16.08.2021

Дело №2А-3780/21г.

50RS0033-01-2021-006369-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУ УФССП России по Московской области Шаповаловой Ирины Олеговны к административному ответчику Розенбергу Игорю Максимовичу об установлении ограничения пользования специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по предмету исполнения – алименты на содержание детей, в отношении должника Розенберг И.М. в пользу взыскателя ФИО7 В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.64,67 закона РФ «Об исполнительном производстве», адми6нистраиивнй истец просит установить ограничение на пользования специальным правом в виде управления транспортным средством в отношении Розенберг Игоря Максимовича дол исполнения обязательства по исполнительному документу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУ УФССП России по <адрес> Шаповалова И.О. требования поддержала и пояснила, что должник Розенберг И.М. от исполнения требований исполнительного документа уклоняется в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 1 608 000 руб., которая не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения настоящего дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя Шаповалову И.О., оценив представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что у судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУ УФССП России по <адрес> Шаповаловой И.О. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по предмету исполнения – алименты на содержание детей, в отношении должника Розенберг И.М. в пользу взыскателя ФИО7 В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения.

Согласно ст.64 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 3 статьи 67.1 данного Закона установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник Розенберг И.М. от исполнения требований исполнительного документа уклоняется в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 1 608 000 руб., которая не погашена. Сведений о том, что административным ответчиком погашена имеющаяся задолженность, материалы настоящего административного дела не содержат.

Частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться. Однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,218,226,227,295,297,298 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУ УФССП России по <адрес> Шаповаловой Ирины Олеговны удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование Розенбергом Игорем Максимовичем специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин