Решение по делу № 12-160/2024 от 09.08.2024

Дело №12-160/2024

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2024 года                                                                      г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев жалобу Грабовой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя Баяниной Т.В. от 30.07.2024 о признании Грабовой ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 30.07.2024 Грабова ФИО5. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением,                                                   Грабова ФИО5. обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить.

Жалоба мотивирована тем, что штраф согласно постановлению по делу об административном правонарушении №05-05/15-2024 от 28.02.2024 оплачен, исполнительное производство окончено.

Лица, участвующие в деле, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом надлежащего извещения, полагаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Грабова ФИО5., будучи привлеченной к административной ответственности постановлением заместителя начальника Главного управления – начальника Управления финансового контроля Главного контрольного управления города Севастополя Аксютина А.И. от 28.02.2024 №05-05/15-2024 по части 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб., вступившим в законную силу 25.03.2024, не уплатила административный штраф в установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сроки - до 24.05.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушение если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

    Как следует из материалов дела, копия постановления от 28.02.2024 была направлена в адрес Грабовой ФИО5. заказным письмом с уведомлением, которое возвращено отправителю 14.03.2024 в связи с истечением срока хранения.

    Таким образом, с учетом положений статей 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление должностного лица от 28.02.2024 №05-05/15-2024 вступило в законную силу 25.03.2024.

    Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 28.02.2024,    являлось 24.05.2024.

    В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф Грабовой ФИО5. не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

    Вина Грабовой ФИО5. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана верная оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Грабовой ФИО5. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении Грабовой ФИО5. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Грабовой ФИО5. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением положений части 2.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта мирового судьи, поскольку, как следует из материалов дела, административный штраф согласно постановлению должностного лица Управления финансового контроля Главного контрольного управления города Севастополя от 28.02.2024 №05-05/15-2024 оплачен Грабовой ФИО5. 28.06.2024, то есть за пределами усыновленного законом 60-дневного срока.

    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказана полностью.

    Нарушения норм материального и процессуального права, влекущие отмену постановления мирового судьи, по делу судом апелляционной инстанции не выявлены.

    Доводы жалобы не влияют на правильность постановления мирового судьи и не могут служить основанием для его отмены или изменения.

    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка №21 от 30.07.2024 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Грабовой ФИО5. - без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Грабовой ФИО5 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 30.07.2024 о признании Грабовой ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                             А.С. Лемешко