Решение по делу № 2-1545/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-1545/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) - Миндубаевой Ю.К., ответчика и представителя ответчика ООО «Спец» - Амусова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Спец», Амусову Е.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчикам ООО «Спец», Амусову Е.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Спец» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1.200.000 руб. на срок 1823 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 23% годовых, комиссии за выдачу кредита в размере 1,5% от суммы предоставляемого кредита, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Приложением № к Кредитному соглашению «Особые условия кредитного соглашения», являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического окончательного погашения кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на расчетный счет Заемщика.

Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Погашение кредита должно осуществляться заемщиком согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Амусовым Е.А.

Согласно договору поручительства (п.1.2.) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением.

Ответчиком допущены следующие нарушения: погашение задолженности по Кредитному соглашению не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 1.148.358,85 руб., из которых: 1.025.638,26 руб. - остаток ссудной задолженности; 108.804,85 руб. - задолженность по процентам; 7.928,18 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 5.987,56 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просят расторгнуть Кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ООО «Спец», с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

Взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.148.358,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) - Миндубаева Ю.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик и представитель (учредитель) ООО «Спец» - Амусов Е.А. исковые требования признал в полном объеме, обязался по мере возможности погасить задолженность.

Судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ принято признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых интересов иных лиц.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования Банка о расторжении кредитного соглашения и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.148.358,85 руб., из которых: 1.025.638,26 руб. - остаток ссудной задолженности; 108.804,85 руб. - задолженность по процентам; 7.928,18 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 5.987,56 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 6.986,90 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.137, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ООО «Спец».

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Спец», Амусова Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.148.358,85 руб., из которых: 1.025.638,26 руб. - остаток ссудной задолженности; 108.804,85 руб. - задолженность по процентам; 7.928,18 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 5.987,56 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ООО «Спец», Амусова Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) возврат уплаченной госпошлины по 6.986,90 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                      Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ