Дело № 2-577/2023 УИД 26RS0015-01-2023-000697-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Бреховой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Почта Банк» к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Почта Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к К.Е.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 62874215 от 10.08.2021 в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8 999,77 руб.
В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору№ 62874215 от 10.08.2021.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2021 К.Е.В. обратился в АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») с заявлением на получение кредита в сумме 599 000 рублей со сроком возврата 10.01.2027, под 16,90 % годовых (ежемесячный платеж 14876,00 руб.).
10.08.2021 между банком и К.Е.В. заключен кредитный договор № 62874215 в рамках которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 599 000 рублей. Указанный договор подписан сторонами простой электронной подписью.
С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов (п.12).
Согласно графику платежей (л.д. 60-61) дата первого платежа определена 10.09.2021, последнего – 10.01.2027, при этом последний платеж составляет 4544,50 руб.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету К.Е.В. № за период с 10.08.2021 по 27.02.2023.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 28.02.2023 за ним образовалась задолженность в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Ипатовский районный суд Ставропольского края с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору № 62874215 от 10.08.2021 в размере 599 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании задолженности в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 8 999, 77 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору№ 62874215 от 10.08.2021 в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам.
Взыскать с К.Е.В. в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 999, 77 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -