Решение по делу № 2-577/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-577/2023 УИД 26RS0015-01-2023-000697-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                                                 г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Почта Банк» к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к К.Е.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 62874215 от 10.08.2021 в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8 999,77 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору№ 62874215 от 10.08.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,    исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2021 К.Е.В. обратился в АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») с заявлением на получение кредита в сумме 599 000 рублей со сроком возврата 10.01.2027,    под 16,90 % годовых (ежемесячный платеж 14876,00 руб.).

10.08.2021 между банком и К.Е.В. заключен кредитный договор № 62874215    в рамках которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 599 000 рублей. Указанный договор подписан сторонами простой электронной подписью.

С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать неустойку в размере      20 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов (п.12).

Согласно графику платежей (л.д. 60-61) дата первого платежа определена 10.09.2021, последнего – 10.01.2027, при этом последний платеж составляет 4544,50 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету К.Е.В. за период с 10.08.2021 по 27.02.2023.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 28.02.2023 за ним образовалась задолженность в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Ипатовский районный суд Ставропольского края с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору № 62874215 от 10.08.2021        в размере 599 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании задолженности в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 8 999, 77 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>,      в пользу акционерного общества «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору№ 62874215 от 10.08.2021 в размере 579 976,51 руб., из которых: 550 529,26 руб. – задолженность по основному долгу, 2 085,61 руб. – задолженность по неустойкам, 27 361,64 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с К.Е.В. в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 999, 77 руб.

                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья -

2-577/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Карпов Евгений Васильевич
Суд
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Судья
Блохина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
ipatovsky--stv.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее