Решение по делу № 2-155/2021 от 29.03.2021

          2-155/2021

10RS0018-01-2021-000282-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                              22 апреля 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между ФИО 1 и ПАО Сбербанк в офертно-акцептной форме хх.хх.хх г. заключен договор (эмиссионный контракт №) о предоставлении кредитной карты с лимитом в сумме 20 000 рублей, под 19% годовых. Заемщик умер хх.хх.хх г., обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по кредитной карте за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 28 334,98 рублей. Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен. Представил письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и прекратить производство по делу; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 050,23 рублей. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Погашение задолженности по кредитному договору подтверждается представленным ответчиком ФИО 2. заявлением о переводе денежных средств, платежным поручением.

    Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается его письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 050,23 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, а также в соответствии с ходатайством представителя истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 050,23 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО 2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 050 рублей 23 копейки.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                              Е.И. Кемпи