Решение по делу № 1-44/2015 от 21.05.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 28 мая 2015 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя- помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого Исаева Рашида Дадашевича, защитника Магомедова М.И., представившего удостоверение № 699 и ордер № 05-04/9, при секретаре Магомедтагировой А.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Исаева Рашида Дадашевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по национальности кумыка, гр-на РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работавшего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Р.Д., примерно с сентября 2007 года, после обнаружения около памятника «Воинам-Афганцам», установленного возле дома № 65 по ул. Г.Цадасы гор. Кизилюрта, нарезного огнестрельного оружия, переделенного самодельным способом из первоначально изготовленного заводским способом газового пистолета модели «ИЖ-79-9Т» и 8 патронов к ним, калибра 8х18 мм., не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно хранил в своем домовладении по адресу: <адрес>, указанный пистолет, который 22 марта 2015 года был обнаружен внутри старой печки в помещении летней кухни его дома и изъят, сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский». Таким образом Исаев Р.Д. своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый вину свою в совершении вменяемого ему преступления признает полностью и суду пояснил, что ему понятно обвинение, согласен с этим обвинением, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, не возражает.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему.

При назначении наказания подсудимому судом учтено характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного.

Подсудимый имеет свое постоянное место жительства и место работы, вину свою признал и в содеянном раскаивается. Он положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Эти обстоятельства судом признаны, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в отношении подсудимого должно быть определено наказание не связанное с изоляцией его от общества. Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и на перевоспитание осужденного и на членов его семьи, где он является единственным кормильцем.

Согласно ст. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Подсудимый и его защитник ходатайствуют перед судом об освобождении подсудимого Исаева Р.Д. от отбывания наказания по указанному акту амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ и ст. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в ознаменование 70-летия в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исаева Рашида Дадашевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, без штрафа.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное Исаеву Р.Д. наказание считать условным с установлением для него испытательного срока на 1(один) год.

Обязать Исаева Р.Д. не менять своего места жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции по гор. Кизилюрту и в месяц два раза явиться в УИИ для постановки на учет и для проведения с ним профилактической мероприятий.

Согласно ст. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в честь ознаменования 70-лентия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить осужденного Исаева Рашида Дадашевича от исполнения назначенного наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранное в отношении осужденного Исаева Р.Д. изменить на подписку о не выезде и о надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи прямо в зале судебных заседаний.

Вещественное доказательство: пистолет модели «ИЖ-79-9Т» без номера, переделанный под нарезное оружие, при вступлении приговора в законную силу передать для уничтожения в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Хамидов М.Ш.