Решение по делу № 2-192/2013 (2-3570/2012;) от 03.10.2012

Дело № 2-192/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

07 марта 2013 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к наследственному имуществу С.Е.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.Е.Н., умершего Дата о взыскании с наследников С.Е.Н. суммы долга по кредитному договору в размере ... руб., по состоянию на 14.09.2012 включительно, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых от невыплаченной суммы кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов и суммы основного долга в размере 0,2% годовых от суммы задолженности по уплате процентов и основного долга за каждый день просрочки платежа по день исполнения решения суда, а также просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., за счет принадлежащего С.Е.Н. имущества.

Стороны о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание (в том числе 26.02.2013), о рассмотрении дела были надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, документов в подтверждение уважительности причин неявки не представляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом изложенного у суда имеются основания для оставления искового заявления ОАО «Газпромбанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к наследственному имуществу С.Е.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности.

Стороны вправе ходатайствовать перед Дзержинским районным судом города Перми об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                 О.Н. Ефремова

2-192/2013 (2-3570/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Газпромбанк
Ответчики
Сухоруслов Евгений Николаевич, имущество
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
03.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2012Передача материалов судье
09.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2012Предварительное судебное заседание
01.02.2013Производство по делу возобновлено
26.02.2013Предварительное судебное заседание
07.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Дело оформлено
12.03.2013Дело сдано в канцелярию
12.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее