Решение по делу № 2-2130/2018 от 12.03.2018

Дело №2-2130/2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием истицы Вагиной С.А.,

ответчиков Смирновой С.Н., Скачкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиной С. А. в интересах ФИО1 к Смирновой С. Н., Амосовой Н. И., Скачкову А. Н., Сидорову В. В. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Вагина С.А. в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Смирновой С.Н. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> опекаемой истицей ФИО1 – ФИО2 после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Информация о смерти <данные изъяты> была скрыта, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя опекаемая ФИО1, которая является <данные изъяты> ФИО2., <данные изъяты>, фактически не приняла наследство. Смирнова С.Н., в присутствии которой было составлено завещание, содержание которого ей было известно, скрыла от нотариуса, что у ФИО2. имеется <данные изъяты>. Ответчик Смирнова С.Н. не является родственницей ФИО2 Просит признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО2 а в настоящее время Смирновой С.Н..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Амосова Н.И., Скачков А.Н., Сидоров В.В..

В судебном заседании истец Вагина С.А. в интересах ФИО1. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, пояснила, что после смерти <данные изъяты> ФИО1 остальные родственники, в том числе <данные изъяты> ФИО2 отказались оформлять в отношении нее опеку. ФИО1. не находилась на иждивении ФИО2, поскольку тот сам был <данные изъяты>.

Ответчик Смирнова С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым <данные изъяты> доли квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО2 не входила в наследственную массу при наследовании по закону, была передана ей на основании завещания, составленного дееспособным ФИО2. Кроме того, утверждение Вагиной С.А. о том, что информация о смерти <данные изъяты> была скрыта, не соответствует действительности. Вагина С.А. вместе с опекаемой проживала и продолжает проживать по месту смерти наследодателя, следовательно, ей не могло не быть известно о его смерти и открытии наследства. <данные изъяты> умершего ФИО2 - ФИО1., не имеет права на обязательную долю в наследстве, так как не входит в круг лиц, указанных в ч.1 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просила суд отказать Вагиной С.А. действующей в интересах ФИО1 в исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Скачков А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Истица ФИО1, ответчики Амосова Н.Н., Сидоров В.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что неявившиеся участники процесса, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.1, ч.2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ст.ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

В соответствии со ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> ФИО2 (ее <данные изъяты> ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась <данные изъяты> ФИО2., что подтверждается материалами наследственного дела).

Согласно справке <данные изъяты> № ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>, бессрочно.

Распоряжением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вагина С.А. назначена <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и Амосовой Н.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2. принадлежала <данные изъяты> доля трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. составил завещание в отношении принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, на имя Смирновой С.Н..

ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела, наследником ФИО2. по завещанию является Смирнова С.Н., наследниками по закону являются <данные изъяты> Амосова Н.И., <данные изъяты> Скачков А.Н..

Согласно представленной справке о месте жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу после смерти ФИО2

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности Смирновой С.Н. (<данные изъяты> доли), Сидорова В.В. (<данные изъяты> доли), ФИО1. (<данные изъяты> доли).

Заявляя требования о признании за ФИО1 права собственности на обязательную долю в наследстве в виде <данные изъяты> доли от принадлежавшей ФИО2 <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру, Вагина С.А. ссылается на неизвещенность ФИО1 о смерти <данные изъяты> и об открытии наследства, а также на <данные изъяты> ФИО1., в связи с чем она имеет правом на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2

Между тем, как следует из пояснений Вагиной С.А. и подтверждается ответчиками Смирновой С.Н. и Скачковым А.Н., ФИО1 несмотря на свою <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты> ФИО2., никогда не находилась, не получала от него содержания, кроме того, от установления опеки над <данные изъяты> ФИО2 после смерти ее <данные изъяты> отказался.

Также стороной истца не представлено никаких доказательств того обстоятельства, что о смерти ФИО2 ФИО1 узнала только в ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае истица не интересовалась судьбой <данные изъяты> на протяжении <данные изъяты> лет, что опровергает ее нахождение на иждивении последнего при его жизни.

Вагина С.А. является опекуном ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Стороной истца не приведено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, доказательств фактического вступления в наследство также не представлено. Более того, в отношении спорной доли в квартире в ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по завещанию, указанное право зарегистрировано за Смирновой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки ЕГРН на квартиру.

Суд исходит из того, что для признании за лицом права на обязательную долю в наследственном имуществе в силу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума ВС РФ необходимо установить факт нахождения лица на иждивении наследодателя.

Для признания факта нахождения на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признании лица иждивенцем.

Доказательств нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 при его жизни суду не представлено. Данное обстоятельство также опровергается самой Вагиной С.А., указавшей, что содержания <данные изъяты> ФИО2 после смерти ее <данные изъяты> не предоставлял, от оформления опеки над ней отказался.

Согласно ст.ст.56, 57 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив в порядке ст.67 ГК РФ представленные в дело доказательства, суд полагает, что достоверных доказательств в обоснование заявленных требований в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для установления факта нахождения <данные изъяты> ФИО1. на иждивении <данные изъяты> ФИО2 и приходит к выводу, что она не относится к категории лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после его смерти, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Вагиной С. А. в интересах ФИО1 к Смирновой С. Н., Амосовой Н. И., Скачкову А. Н., Сидорову В. В. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении доли в квартире по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Шамова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.