Решение по делу № 1-113/2022 от 12.07.2022

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен                                      25 июля 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Тармаханова А.А., подсудимого Сыденова Ч.Д., защитника Аюшеевой Т.С., при секретаре Арзухаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сыденова Чернина Дашеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 04.02.2020 года Сыденов Ч.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.02.2020 года.

05.04.2022 года около 21 часа 45 минут Сыденов Ч.Д., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в западном направлении от дома № по <адрес> района РБ, не имея права управления транспортным средством, достоверно зная, что находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что ранее он подвергался административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьяния, действуя умышленно, сел за управление автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и, управляя вышеуказанным автомобилем начал движение, чем нарушил требование, предусмотренное п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

05.04.2022 года около 21 часа 51 минуты на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 метра в восточном направлении от дома № по <адрес> района РБ, вышеуказанный автомобиль под управлением Сыденова был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» для проверки документов. В ходе разбирательства сотрудниками ОГИБДД установлено, что Сыденов в момент управления автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALKOTEST-6810». Согласно акту 03 № (тест №) от 05.04.2022 года у Сыденова Ч.Д. содержание алкоголя при выдохе составило – 1,27 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Сыденов Ч.Д. и его защитник, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Сыденов Ч.Д. суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст. 317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство Сыденова Ч.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, поддержании ходатайства защитником, согласии государственного обвинителя, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Сыденова Ч.Д. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Сыденова Ч.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 56), требование ИЦ МВД по РБ и справка о результатах проверки ОСК (л.д. 58), справки ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» (л.д. 61, 62), справки с психиатрического, наркологического кабинетов ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» (л.д. 63), справка о составе семьи (л.д. 64), характеристики (л.д. 65, 66, 67).

Обстоятельством, смягчающим наказание Сыденову Ч.Д. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, имеющего постоянные место жительства и регистрацию, постоянный источник дохода, совместно проживающую мать – пенсионера (<данные изъяты> лет), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение его и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения Сыденовым новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Суд считает необходимым предоставить Сыденову рассрочку выплаты штрафа с учетом размера ежемесячного дохода его семьи и материального положения, а именно первая часть штрафа в размере 32000 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа – по 14000 рублей ежемесячно (12 платежей) не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Исключительных обстоятельств, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Мункуеву О.Р. произведено вознаграждение в сумме 7575 рублей (л.д. 90). На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сыденова Ч.Д. не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении Сыденова Ч.Д. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сыденова Чернина Дашеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Предоставить Сыденову Ч.Д. рассрочку выплаты штрафа: а именно первая часть штрафа в размере 32000 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа – по 14000 рублей ежемесячно (12 платежей) не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: №, Получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с №), ИНН: №; КПП: №; ОКТМО по территориальности, расчетный счет: №, КБК: № – штрафы, установленные главой 27 УК РФ. Назначение платежа: ФИО осужденного Сыденов Чернин Дашеевич, номер уголовного дела №.

Меру процессуального принуждения в отношении Сыденова Ч.Д. – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: компакт-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                    М.В. Харханова