Решение по делу № 5-1313/2016 от 26.05.2016

                    №5-1313/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан         26 мая 2016 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Путинцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Путинцева В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Путинцев В.А. вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Путинцева В.А., суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 01.05.2016 г. следует, что Путинцев В.А. 01.05.2016 г. в 14 час. 15 мин., находясь в общественном месте по ул. Тараса Шевченко, 62 г. Абакана, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Абакану от 01.05.2016 г., а также объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО1 от 01.05.2016 г.

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах, и письменные объяснения свидетеля суд находит достоверными, поскольку данные лица ранее не были знакомы с Путинцевым В.А., сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре последнего, не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Путинцев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Путинцеву В.А. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.     

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Путинцева В.А., установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Путинцеву В.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Путинцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 26.05.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                          Ю.Н. Лоцкий