Решение по делу № 2-1936/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-1936/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                           29 декабря 2016 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Милешиной И.П.,

при секретаре Маркиной Е.М.,

с участием истца Бодрикова В. В.,

представителя истца Бодрикова В.В.Стеньшиной Л. В., действующей на основании доверенности от 21 октября 2016 года,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Новые технические решения»,

Рузаевского межрайонного прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрикова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бодриков В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 04 июля 2016 года на 320 км автодороги М-5 «Урал» Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационной знак , под управлением А.А.С., автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационной знак , под управлением З.А.А., автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационной знак , принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением Б.Д.В. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационной знак , А.А.С. Участники данного дорожно-транспортного происшествия З.А.А., Б.Д.В., А.А.С., погибли. Собственником автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационной знак , является ООО «Новые технические решения». Гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством застрахована в СПАО «Ресо-гарантия» по полису . В результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын истца Б.Д.В., в связи с чем, истец испытал сильные нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец Бодриков В.В. и его представитель по доверенности Стеньшина Л.В., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову (л.д. 115, 109, 117, 118).

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Новые технические решения», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 114, 121), своего представителя в суд не направило, причины неявки суду не представлены.

Рузаевский межрайонный прокурор надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 110,120), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколу судебного заседания от 23 декабря 2016 года, распискам, телеграммам, стороны в судебные заседания, назначенные на 23 декабря 2016 года и 29 ноября 2016 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Бодрикова В.В. к ООО «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Бодрикова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бодрикову В. В. право обращения в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия                                  И.П.Милешина

2-1936/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
БОДРИКОВ В.В.
Ответчики
ООО "Новые технические решения"
Другие
Стеньшина Л.В.
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Дело на сайте суда
ruzaevsky.mor.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее