Решение по делу № 12-341/2017 от 16.02.2017

№ 12-341/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                  20 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Варламова Олега Николаевича на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении Варламова О.Н. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Варламов ОН привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Варламов О.Н. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

Из представленных суду материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012r.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из административного материала местом совершения административного правонарушения указано: <адрес>

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Варламова О.Н. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Варламов ОН на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении Варламова О.Н. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                                                 И.О. Нарожный