Решение по делу № 9а-1/2020 от 09.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Пермь 10 января 2020 г.

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В., изучив административное исковое заявление Рыжих Светланы Борисовны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в виде нежилого здания,

у с т а н о в и л:

Рыжих С.Б. обратилась в Пермский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Просит установить кадастровую стоимость двухэтажного здания стловой с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости.

При принятии к производству административного искового заявления о пересмотре кадастровой стоимости суд проверяет его на соответствие требованиям статей 125, 126, частей 1 - 3 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При наличии предусмотренных законом оснований административное исковое заявление может быть возвращено либо в его принятии может быть отказано.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о том, что имеются обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения административного искового заявления и препятствующие его принятию к производству суда.

В силу части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом.

Положениями статей 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения.

Круг полномочий представителя и требования к доверенности на представление интересов закреплены в статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2 указанной статьи в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

При этом отдельные полномочия, перечисленные в указанной норме, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

В частности, в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (пункт 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, законодательство об административном судопроизводстве устанавливает обязательное требование о том, что административное исковое заявление должно быть подписано самим административным истцом или его уполномоченным представителем.

Административное исковое заявление подписано от имени административного истца его представителем – К..

Вместе с тем, к административному исковому заявлению, которое представлено в суд в единственном экземпляре, без предоставления каких-либо приложений, указанных в иске, о чем составлен соответствующий акт от 09.01.2020, доверенность на имя К. не приложена, равным образом, не приложен и диплом об образовании представителя истца.

В отсутствие доверенности, позволяющей установить полномочия представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, исключается возможность возбуждения административного дела по административному исковому заявлению, подписанному и поданному этим представителем.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь пунктами 1 и 4 части 1 статьи 129, статьей 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

административное исковое заявление Рыжих Светланы Борисовны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости возвратить.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пермский краевой суд.

Судья подпись