Решение по делу № 1-136/2022 от 04.07.2022

                                                          П Р И Г О В О Р

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

         02 августа 2022 года                                                                                           г. Тула

           Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Орловой А.А.,

подсудимого Галанчева А.А.,

защитника адвоката Гречневой О.А., представившего удостоверение № 112 от 31.12.2002 года и ордер № 307220 от 02.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

                Галанчева А.А., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>, судимого

     - 13.11.2019 Ленинским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3

     ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) месяцев с

     отбыванием наказания в    исправительной    колонии    общего режима,

     освобожденного     06.01.2020    по    отбытию    наказания, (судимость не

     погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                       у с т а н о в и л:

Галанчев А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Привокзального районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., Галанчеву А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрета пребывания в определённых местах, а именно: в барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив;

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан.

... в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... в отношении Галанчева А.А. заведено дело административного надзора. Галанчев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: ... ..., на основании чего данный адрес был установлен ему как место жительства поднадзорного лица. ... Галанчеву А.А. в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от ... ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем Галанчев А.А. был уведомлен под роспись.

... Галанчев А.А.., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, по адресу: ..., 18-ый ..., ... в 23 час. 15 мин. отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым нарушил административные ограничения, установленные судом, за что Галанчев А.А. постановлением по делу об административном правонарушении № 033773 от 31.07.20251, вступившим в законную силу ..., Галанчев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Решением Привокзального районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., Галанчеву А.А. продлён срок административного надзора на 1 месяц и установлено дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

... Галанчеву А.А. в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от ... ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем Галанчев А.А. был уведомлен под роспись.

..., Галанчев А.А.., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, повторно нарушил административное ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., Галанчев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

..., Галанчев А.А.., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, повторно нарушил административное ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., Галанчев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

..., Галанчев А.А.., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, повторно нарушил административное ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., Галанчев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

... в 22 час. 10 мин., Галанчев А.А., имея умысел на уклонение от административного надзора, отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: ... ..., при этом в 00 час. 30 мин. ... Галанчев А.А. находился в общественном месте – на улице около ..., в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции Галанчев А.А. доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где у него было установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,19 мг/л. В связи с чем, в отношении Галанчева А.А. ... составлен протокол ... по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по ... по делу об административном правонарушении ... от ..., вступившим в законную силу ..., Галанчев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Таким образом, Галанчев А.А., в течение года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ..., ..., ..., ..., ..., умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом ... совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимый Галанчев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, которые он давал при производстве дознания..

Подсудимый Галанчев А.А. при производстве дознания, при допросе в качестве подозреваемого ..., его показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, показал, что ... он был осужден Ленинский районным судом ... за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности и ему был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Он проживает по адресу: ..., ..., и ..., ему был установлен график прибытия на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... каждый 1 и последний понедельники месяца с 9 час. до 19 час.

Он признает, что иногда игнорировал административные ограничения. ... в ночное время он не ночевал у себя дома по адресу: ..., за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 1000 руб.

... в период времени с 09 час. до 19 час. он не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный», за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

... в период времени с 09 час. до 19 час. он не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

... в период времени с 09 час. до 19 час. он не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, был привлечен к административной ответственности по ст.. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

... он выпивал у себя дома, был в состоянии алкогольного опьянения, и примерно в 22 час. он ходил к знакомой, которая проживает на ..., чтобы сделать ей укол, он отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., ..., около 12 час. 30 мин. он возвращался домой, около ... его остановили сотрудники полиции, отвезли его на медицинское освидетельствование в больницу, составили административный протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 125-127)

Вина подсудимого Галанчева А.А. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля А. при производстве дознания, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, показала, что она работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ДН УМВД России по ....

С ... под административным надзором состоит гр. Галанчев А.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ..., которому были установлены административные ограничения, в том числе в ночное время суток находится по месту жительства, а также возложена обязанность являться в ОП «Привокзальный» на регистрацию.

... в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... в отношении Галанчева А.А. было заведено дело административного надзора и установлен график регистрации поднадзорного лица. Галанчев А.А, неоднократно допустил нарушения административного надзора: ... в 23 час. 15 мин., отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., ..., за что закреплено документально в акте посещения поднадзорного лица по месту ... Галанчев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

            Решением Привокзального районного суда ... от ... Галанчеву А.А. продлён срок административного надзора на 1 месяц и установлено дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

... Галанчеву А.А. был установлен график прибытия на регистрацию поднадзорного лица в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., согласно которого Галанчев А.А. должен был являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., по адресу: ..., каждый 1, 2, 3 понедельники месяца с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.

Галанчев А.А. ... не явился на очередную явку для регистрации в ОП «Привокзальный» УМВД России по .... В связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

... Галанчев А.А. не явился на очередную явку для регистрации в ОП «Привокзальный» УМВД России по .... В связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

... Галанчев А.А, не явился на очередную явку для регистрации в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., в связи с чем он был привлечен к административной ответственности.

Решением Привокзального районного суда ... от ... продлён срок административного надзора на 1 месяц и установлено дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

... Галанчеву А.А. был установлен график прибытия на регистрацию поднадзорного лица в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., согласно которого Галанчев А.А. должен был являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., по адресу: ..., каждый 1, 2, 3, 4 понедельники месяца с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.

... при очередной проверке сотрудниками полиции по адресу места жительства, а именно по адресу: ..., ..., в 22 час. 10 мин. Галанчев А.А. отсутствовал дома, ... в 00 час. 30 мин. сотрудниками полиции был обнаружен Галанчев А.А., который находился около ... с признаками алкогольного опьянения, которое впоследствии было установлено при прохождении освидетельствования. Таким образом, Галанчев А.А. ... в 00 час. 30 мин. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на основании этого ... был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 116-117)

Показаниями свидетеля Р. при производстве дознания, его показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, о том, что он работает врио командира отделения взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ....

..., находясь на маршруте патрулирования АП-153, расположенном в районе ..., примерно в 00 час. 10 мин. ... им поступило сообщение из дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., о том, что около ... драка. Прибыв на место, около указанного дома они увидели мужчину, у которого имелись явные признаки опьянения, данный мужчина ему был знаком, им оказался Галанчев А.А., состоящий под административным надзором в ОП «Привокзальный» УМВД России по .... Галанчеву А.А. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого было установлено алкогольное опьянение у Галанчева А.А. и в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

               Копией решения Привокзального районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому Галанчеву А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрета пребывания в определённых местах, а именно: в барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив; - запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан. (л.д. 7-11)

            Копией решения Привокзального районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому Галанчеву А.А. продлён срок административного надзора на 1 месяц и установлено дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. (л.д. 12-15)

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ..., согласно которому гр. Галанчев А.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (л.д. 60)

          Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., согласно которого Галанчев А.А., ... в 23 час. 15 мин., отсутствовал по месту жительства, по адресу: ..., .... (л.д. 97)

            Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ..., вступившее в законную силу ..., согласно которому Галанчев А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., ... в 23 час. 15 мин. Галанчев А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., ..., и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 98-99)

           Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ..., согласно которому Галанчев А.А.., обязан являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... каждый 1 и последний понедельник месяца с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. (л.д. 78)

          Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ..., согласно которому Галанчев А.А.., обязан являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... каждый 1, 2, 3 понедельник месяца с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. (л.д. 79)

           Копией регистрационного листа поднадзорного лица от ..., согласно которому Галанчев А.А.., не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... ..., ..., .... (л.д. 81)

           Постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому Галанчев А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. (л.д. 40)

           Постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому Галанчев А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. (л.д. 41)

            Постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившими в законную силу ..., согласно которому Галанчев А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. (л.д. 42)

         Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., согласно которого Галанчев А.А., ... в 22 час. 10 мин., отсутствовал по месту жительства, по адресу: ..., .... (л.д. 102)

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому Галанчев А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а именно: ... в 00 час. 30 мин. гр. Галанчев А.А. находился в общественном месте по адресу: ..., около ... состоянии алкогольного опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ( л.д. 104)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от 11.052022, согласно которого у Галанчева А.А. ... в 01 час. 10 мин. установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,19 мг/л.гр. (л.д. 106)

Протоколом выемки от ..., согласно которым у свидетеля А. было изъято дело административного надзора ...-дсп на Галанчева А.А. л.д. (56-57)

Протоколом выемки от ..., согласно которым у инспектора ИАЗ ОП «Привокзальный» УМВД России по ... У. были изъяты документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения Галанчев А.А., а именно: протокол об административном правонарушении ... от ... и материалы дела об административном правонарушении к нему в отношении Галанчева А.А. (л.д. 54-55)

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрены с указанием основных и индивидуальных признаков дело административного надзора ...-дсп на Галанчев А.А., изъятое в ходе выемки от ... у свидетеля А., среди документов в котором находятся: предупреждения на Галанчева А.А. от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., об установлении в отношении него административного надзора и наложении на него в связи с этим административных (временных) ограничений его прав и обязанностей, а также разъяснения положений ст. 314.1 УК РФ; акты посещения поднадзорного лица от ..., ..., графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию на Галанчева А.А. от ..., ..., ..., согласно которого Галанчев А.А. не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по ... ..., ..., ...; протокол об административном правонарушении 0037535/3/1673 от ..., постановление начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по ... от ..., о привлечении Галанчева А.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 58-59, 11)

           Перечисленные выше доказательства по данному делу добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу приговора, в том числе показания Галанчева А.А. при производстве дознания, оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей А.., Р., данные в ходе проведения дознания, которые были оглашены в судебном заседании, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют друг другу, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а также с показаниями самого подсудимого Галанчева А.А, при производстве дознания, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, при этом оснований для оговора подсудимого данными лицами не установлено.

          Письменные доказательства также являются допустимыми, относимыми, достоверными, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заедании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Галанчева А.А.

Подсудимый Галанчев А.А. на учетах из ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... имени Н.П. Каменева», в ГУЗ «... наркологический диспансер ...» на учетах не состоит. (л.д. 154-155)

Согласно данным из ВК ТО Галанчев А.А. на воинском учёте в военном комиссариате (городского округа ...) состоит с .... Военную службу не проходил. ... согласно Постановлению Правительства РФ 1232-2003 г., признан «В» - ограниченно годным к военной службе по ст. 62-г (болезни кожи и подкожной клетчатки: распространённые и тотальные формы гнездной аллопеции и витилиго). (л.д. 156)

Из заключения комиссии экспертов ... от ... видно, что Галанчев А.А, <...>. (л.д. 166-167)

            У суда нет оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов в заключении ... от ..., и суд доверяет им, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... имени Н.П. Каменева», имеющие высшее образование, длительный стаж работы по специальности, которые обладают специальными познаниями в области психиатрии, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и которые не заинтересованы в исходе дела.

В судебном заседании Галанчев А.А.      вел себя адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

            Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Галанчева А.А. в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания Галанчеву А.А, суд в соответствии со ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Галанчева А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Галанчев А.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 157), по месту отбытия наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по ТО – характеризуется отрицательно. (л.д. 153)

Смягчающими наказание Галанчева А.А. обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников – родителей.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснения, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 323 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из решения Привокзального районного суда ... от ... Галанчеву А.А. был установлен административный надзор за судимость по приговору Ленинского районного суда ... от ... за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, и он в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что позволяет суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по настоящему уголовному делу.

Галанчев А.А. совершил преступление по настоящему делу в условиях рецидива преступлений, предусмотренном ч. 1 ст. 18 УК РФ

Однако признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Галанчева А.А., как считает орган дознания и государственный обвинитель, свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При таких данных суд не находит законных оснований для признания имеющегося у Галанчева А.А. рецидива преступлений отягчающим его наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

           Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, образ жизни подсудимого, который не трудоустроен, не имеет источника дохода, характеризующие его данные, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу возможности его исправления и перевоспитания в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку считает, что это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы суду не представлено.

         В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

         Ввиду того, что Галанчев А.А. ранее отбывал по приговору суда лишение свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление по настоящему делу, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

             Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

                       Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                        п р и г о в о р и л:

             признать Галанчева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

             Меру пресечения Галанчеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взять его под стражу в зале суда.

             Срок наказания Галанчеву А.А, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

              В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Галанчева А.А. со ... года    до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора ...-дсп на Галанчева А.А., документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения Галанчевым А.А., а именно: протокол об административном правонарушении ... от ... и материалы дела об административном правонарушении к нему в отношении Галанчева А.А. – хранить в материалах уголовного дела.

              Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления в Привокзальный районный суд города Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий