Решение по делу № 2-2242/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-2242/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд в составе

Председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 29 августа 2019г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н., Кузнецову Д.А. о признании сделок недействительными, у с т а н о в и л:

Кузнецова И.В. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что 14.06.2003г. между ней и Вшивцевым А.Н. был зарегистрирован брак, который расторгнут 23.11.2016г. Соглашения о разделе имущества не имелось. В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- нежилое помещение/подвальный этаж – ...., кадастровая стоимость .... руб.;

- нежилое помещение/подвальный этаж – .... ...., кадастровая .... руб.;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ....

....

....

- 1/2 доля в праве собственности на комнату в общежитии, общей площадью 9,2 кв.м., по адресу: ....

Истец указала, что ответчиком Вшивцевым А.Н. совершены сделки по отчуждению (дарению) недвижимого имущества Кузнецову Д.А.: квартиры по адресу .... и нежилого помещения по адресу: ..... Истец полагает указанные сделки незаконными, поскольку не было получено ее согласие как супруги на отчуждение совместно нажитого имущества. Кроме того, ответчик продал 01.02.2017г. после расторжения автомобиль за 350000 руб. и 1/2 долю в праве собственности на комнату в общежитии по адресу: г....

Истец просит признать сделки по отчуждению квартиры по адресу .... и нежилого помещения по адресу: .... недействительными; применить последствия недействительности сделок в виде возврата всего полученного по сделке; признать право собственности Кузнецовой И.В. в размере 1/2 доля в праве на имущество: нежилое помещение/подвальный этаж – часть подвала в жилом доме (номера на поэтажном плане ...., общей площадью 91,7 кв.м., расположенное по адресу: .... кадастровая стоимость .... руб.; нежилое помещение/подвальный этаж – нежилое помещение .... в подвале жилого дома (номера на поэтажном плане №.... общей площадью 93,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Мира, д. 3, кадастровая стоимость1004737,01 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., кадастровая стоимость .... руб.; квартира, расположенная по адресу: ....; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов по 1/2 доле каждому; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, полученные при продаже имуществ, в размере .... руб.

Определением суда требования о разделе имущества выделены в отдельное производство.

В настоящее судебное заседание истец не прибыла, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила. Ранее заявитель также извещалась надлежащим образом о явке в суд 02.07.2019г., в судебное заседание истца не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Истец письменных заявлений с просьбой рассматривать дело в его отсутствие не предоставила. Другие участники процесса на рассмотрении спора по существу не настаивают.

Изучив материалы дела, руководствуясь ст. 222, ст., 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Кузнецовой И.В. к Вшивцеву А.Н., Кузнецову Д.А. о признании сделок недействительными - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.И. Утянский

11RS0005-01-2019-002569-48