Решение по делу № 2-5486/2022 от 02.06.2022

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Тюмень                                             01 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Калашниковой С.В.

при секретаре Молчанкиной П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на срок 180 месяцев под годовых. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика . Кредитный договор обеспечен залогом недвижимого имущества - квартиры. Залог в силу закона зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик обязался производить погашение кредита с уплатой процентов аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется более 3-х случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> рубль – сумма основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита<данные изъяты> рублей – пени за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом. Рыночная стоимость квартиры определена в размере <данные изъяты> рубль, начальная продажная стоимость квартиры должна быть установлена в размере <данные изъяты> рублей. Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рубль – сумма основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 5 <данные изъяты> рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рублей – пени за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый , принадлежащую на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, способ продажи имущества - путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований согласно ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены ФИО2 ФИО16., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просила дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 ФИО12. требования признал, представлено заявление о признании принятого ДД.ММ.ГГГГ иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, из которого следует, что последствия признания иска ему понятны

Третье лицо ФИО2 ТФИО11., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рубль – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита<данные изъяты> рублей – пени за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом; расходы по проведению оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый , принадлежащую на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, способ продажи имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                            С.В. Калашникова

2-5486/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ ПАО Абсолют банк
Ответчики
Галлямов Руслан Ринатович
Другие
Галлямова Татьяна Максютовна в своих интересах и интересах Галлямовой Русланы Руслановны, Галлямовой Эсфирь Руславовны
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее