Решение от 22.03.2024 по делу № 1-55/2024 от 15.02.2024

Дело №1-55/2024

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 22 марта 2024 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя Кропивьянской А.В.,

подсудимой Андреевой А.А.,

защитника адвоката Николаева Е.А.,

при секретаре Казантаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 09 ноября 2023 года Мировым судьей судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 22 января 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5200 рублей;

- 01 марта 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5200 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Славгородского городского суда от 22 января 2024 года) окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5300 рублей;

-04 марта 2024 года Мировым судьей судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Славгородского городского суда от 01 марта 2024 года) окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5500 рублей;

- 11 марта 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Андреева А.А., будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 02 октября 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с полки: две банки пресервы «Два кита» горбуша филе кусочки с зеленью с/с, весом 500 гр., стоимостью 282 рубля 80 копеек за штуку, общей стоимостью 565 рублей 60 копеек; пять упаковок сыра Брест-Литовск, легкий, 35%, весом 200 гр., стоимостью 139 рублей 82 копейки за штуку, общей стоимостью 699 рублей 10 копеек, которые положила в свою сумку, после чего с похищенным с места происшествия скрылась, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 1264 рубля 70 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Андреева А.А., будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 02 октября 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с полки: одну упаковку кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 279 рублей 88 копеек; две банки ореховой пасты с добавлением какао Milka, емкостью 350 гр., стоимостью 181 рубль 34 копейки каждая, общей стоимость 362 рубля 68 копеек, которые положила в сумку, после чего с похищенным с места происшествия скрылась, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 642 рубля 56 копеек.

Кроме того, в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Андреева А.А., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с витрины и положила в свою сумку четыре упаковки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 650 рублей каждая, общей стоимостью 2600 рублей, после чего, не рассчитавшись, с похищенным с места происшествия скрылась, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Андреева А.А. вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, указав на то, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания Андреева А.А., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подошла к стеллажу с рыбными консервами и взяла 2 банки пресервы Два кита – слабосолёная горбуша, положив их в свою сумку. Затем она пошла в отдел с молочными продуктами, где взяла пять упаковок сыра Брест-Литовский и также положила их в свою сумку. После этого она вышла из магазина, не рассчитавшись, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, она подошла к стеллажу с кофе и взяла 1 банку кофе Нескафе, которую положила в свою сумку. Затем она пошла в отдел кондитерских изделий, где взяла с полки две банки ореховой пасты Милка, которые также положила в сумку. Затем она взяла с полки небольшую бутылку лимонада, за которую рассчиталась на кассе, и вышла из магазина, по дороге домой похищенные продукты она продала прохожему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, она взяла со стеллажа 2 банки кофе Нескафе и положила их в свою сумку, после чего убедившись, что за ней никто не наблюдает она взяла еще две банки такого же кофе и также убрала их в свою сумку. После чего вышла из магазина, по дороге домой она продала похищенное прохожим. (Т-1, л.д.45-47, л.д. 95-97, л.д.135-137)

Несмотря на полное признание вины подсудимой Андреева А.А., ее вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО7 из которых следует, что она работает управляющим магазином <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала камеры видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ и увидела, что около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина прошла ранее незнакомая женщина, которая прошла в отдел с рыбными консервами, взяла с полки две банки пресервы «Два кита» горбуша филе кусочки с зеленью с/с, весом 500 гр., стоимостью 282 рубля 80 копеек за штуку, и положила их в свою сумку, далее прошла к полке с сыром и взяла 5 упаковок сыра Брест-Литовск, легкий, 35 %, весом 200гр., стоимостью 139 рублей 82 копеек за штуку и также положила их в свою сумку. После этого указанная женщина, пройдя мимо касс, не рассчиталась за товар и вышла из магазина. (Т-1, л.д.36-37)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО8 из которых следует, что она работает директором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер наблюдения из торгового зала магазина за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как около ДД.ММ.ГГГГ неизвестная ей женщина, находясь в торговом зале магазина, взяла с полки одну банку кофе Nescafe Gold, натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального молотого кофе, емкостью 190 гр., стоимостью 279 рублей 88 копеек и положила его в свою сумку, далее подошла к полке с ореховой пастой, и взяла две банки ореховой пасты с добавлением какао Milka, емкостью 350 гр., стоимостью 181 рубль 34 копеек каждая, на общую сумму 362 рубля 68 копеек, и положила их в свою сумку. После этого женщина взяла с полки бутылку лимонада и, держа ее в руках, подошла к кассе, где рассчиталась за лимонад и вышла из магазина, не рассчитавшись за кофе и пасту. (Т-1, л.д.85-86)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО9 из которых следует, что она работает управляющей магазином <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения, она увидела, что около 11 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина прошла ранее незнакомая женщина, которая взяла с полки две банки кофе Nescafe Gold, натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального молотого, емкостью 190 гр., стоимостью 650 рублей который положила в свою сумку. Затем оглядевшись взяла еще две банки того же кофе и также положила их в свою сумку, после чего пройдя мимо касс, не рассчиталась за товар и вышла из магазина. (Т-1, л.д.125-126)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Славгородский». ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась директор магазина <данные изъяты> ФИО7 и сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения товара из магазина неизвестной ей женщиной. Он просмотрел указанную запись и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 16 минут Андреева А.А., известная ему по долгу службы, зашла в магазин, прошла к полке с пресервами, и, взяв 2 баночки, положила их в свою сумку. Затем она пошла к полке с сырами, где взяла 5 упаковок сыра и также положила их в свою сумку. Затем вышла из магазина, не рассчитавшись. После чего Андреева А.А. была приглашена на беседу в служебный кабинет <данные изъяты>». (Т-1, л.д.38-39)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Славгородский». ДД.ММ.ГГГГ, он работал по факту кражи ТМЦ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Просматривая видеозаписи с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что около ДД.ММ.ГГГГ Андреева А.А., ранее известная ему по долгу службы, зашла в магазин, подошла к полке с кофе, взяла одну банку кофе и положила ее в свою сумку. Затем подошла к полке с ореховой пастой и взяла две банки, которые также положила в свою сумку. После чего Андреева А.А., взяв с полки бутылку лимонада, рассчиталась за него кассе, и вышла из магазина. Им было установлено местонахождение Андреева А.А. и она была приглашена на беседу в служебный кабинет <данные изъяты>». (Т-1, л.д.87-88)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Славгородский». ДД.ММ.ГГГГ он работал по факту кражи в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что около ДД.ММ.ГГГГ Андреева А.А., знакомая ему по долгу службы, зашла в магазин, взяла с полки две банки кофе, которые положила в свою сумку, затем оглядевшись, взяла еще две банки кофе, которые также положила в свою сумку. После чего, пройдя мимо касс, не рассчитавшись, вышла из магазина. Им было установлено местонахождение Андреева А.А. и она была приглашена на беседу в служебный кабинет <данные изъяты> (Т-1, л.д.127-128)

Кроме показаний представителей потерпевших, свидетелей, вина подсудимой Андреева А.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается и другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года, согласно которомуАндреева А.А. признана виновной по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение хищения имущества и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (Т-1, л.д. 25)

- справкой <данные изъяты> согласно которой, стоимость похищенного имущества – сыр полутвердый Брест-Литовск легкий 35%, весом 200 гамм, без учета НДС, составляет 139 рублей 82 копейка за штуку, общей стоимостью 699 рублей 10 копеек за количество 5 штук; пресервы «Два кита» горбуша филе кусочки с зеленью, весом 500 г, без учета НДС, составляет 282 рубля 80 копеек, общей стоимостью 565 рублей 60 копеек за количество 2 штуки, общая сумма причиненного ущерба составила 1264 рубля 70 копеек. (Т-1, л.д.28)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью. (Т-1, л.д. 12-14)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD+R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на диске имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ней имеется женщина, опознанная участвующим в осмотре Свидетель №1, как ранее известная ему Андреева А.А., которая около ДД.ММ.ГГГГ заходит в магазин и подходит к стеллажу, с которого берет две банки пресервы и кладет их в свою сумку, далее проходит к полке с сырами, берет 5 упаковок и также кладет их в свою сумку, после чего выходит из магазина мимо касс, не рассчитавшись. (Т-1 л.д.50-53)

- справкой <данные изъяты> согласно которой, стоимость похищенного имущества – кофе «Nescafe Gold», натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального молотого, емкостью 190 г, без учета НДС, составляет 279 рублей 88 копеек за штуку; Milka Паста ореховая с добавлением какао, емкостью 350 г, без учета НДС, составляет 181 рубль 34 копейки, общей стоимостью 362 рубля 68 копеек за количество 2 штуки, общая сумма причиненного ущерба составила 642 рубля 56 копеек. (Т-1, л.д.73)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью. (Т-1, л.д. 63-70)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD+R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на диске имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ней имеется женщина, опознанная участвующим в осмотре Свидетель №2, как ранее известная ему Андреева А.А., которая около 14 часов 33 минут, заходит в магазин и подходит к полке с кофе, с которой берет одну банку кофе и кладет ее в свою сумку, далее проходит к полке с кондитерскими изделиями, берет две банки пасты и также кладет их в свою сумку, после чего берет с полки бутылку лимонада, за которую рассчитывается на кассе и выходит из магазина. (Т-1 л.д.98-101)

- справкой <данные изъяты> согласно которой, стоимость похищенного имущества – кофе Нескафе Голд, объемом 190 г, составляет 650 рублей за штуку, общей стоимостью 2600 рублей за количество 4 штуки. (Т-1, л.д.118)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью. (Т-1, л.д. 109-115)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD+R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на диске имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ней имеется женщина, опознанная участвующим в осмотре Свидетель №3, как ранее известная ему Андреева А.А., которая около ДД.ММ.ГГГГ, заходит в магазин, берет с полки две банки кофе и кладет их в свою сумку, затем оглядывается и берет еще две банки кофе и также кладет их в свою сумку, после чего, пройдя мимо касс, выходит из магазина, не рассчитавшись. (Т-1 л.д.138-140)

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину Андреева А.А. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины Андреева А.А. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой в существенном показаний представителей потерпевших, свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимой Андреева А.А. в ходе предварительного расследования, которые последняя подтвердила в судебном заседании.

Действия Андреева А.А. (по эпизоду хищения у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Андреева А.А. (по эпизоду хищения у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Андреева А.А. (по эпизоду хищения у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества

При назначении Андреева А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Андреева А.А. обстоятельств суд признает явки с повинной по каждому из эпизодов преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении троих малолетних детей и состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание Андреева А.А. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенных Андреева А.А. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, которая посредственно характеризуется материалами дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Андреева А.А. и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Андреева А.А. наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, при этом применению также подлежат правила ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний, при этом, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы, с назначением названного наказания условно, с применением ст.73 УК РФ – с испытательным сроком, с установлением определенных обязанностей, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении Андреева А.А., а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Приговоры Мирового судьи судебного участка г. Яровое от 09.11.2023 года, Славгородского городского суда от 22.01.2024 года, Славгородского городского суда от 01.03.2024 года, Мирового судьи судебного участка г. Яровое от 04.03.2024 года, Славгородского городского суда от 11.03.2024 года необходимо исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках в связи с оплатой труда адвоката ФИО6 за участие в ходе предварительного расследования, указанные в обвинительном заключении, суд, учитывая имеющиеся в деле данные об отказе Андреева А.А. от защитника, который не мотивирован материальным положением, полагает необходимым освободить подсудимую от оплаты указанных процессуальных издержек на основании ч.4 ст.132 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09.11.2023 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.01.2024 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.03.2024 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04.03.2024 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.03.2024 ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░