Решение по делу № 2-2501/2024 от 08.05.2024

дело № 2-2501/2024 (59RS0002-01-2024-003106-95)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 22 июля 2022г.,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение к Десяткову А.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о взыскании в пределах стоимости наследственной массы наследодателя задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27031,94рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы 1010,96рублей,

третьи лица: Соловьева В.С., Десятков В.Г., Десяткова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение к Десяткову А.В. о взыскании в пределах стоимости наследственной массы наследодателя задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27031,94рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы 1010,96рублей; где адрес проживания ответчика указан по <адрес>, что в Индустриальном районе г. Перми.

В предварительное судебное заседание из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю поступили сведения, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>

Наследодатели: Десяткова Л.Ю. и Туктаров С.С. также проживали на момент смерти в Пермском районе, то есть место открытия наследства является Пермский район.

Поскольку наследственных дел после смерти указанных наследодателей не открывалось, судом в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, который расположен по <адрес>, что в Ленинском районе г. Перми.

Соответственно, иск принят Индустриальным районным судом г.Перми с нарушением правил подсудности, дело подсудно Пермскому районному суду Пермского края.

Стороны, их представители, третьи лица о судебном заседании извещены, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело для рассмотрения подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В статье 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сказано, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Поскольку иск принят Индустриальным районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности, дело подсудно Пермскому районному суду Пермского края, следует настоящее гражданское дело передать его на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение к Десяткову А.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о взыскании в пределах стоимости наследственной массы наследодателя задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27031,94рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы 1010,96рублей,

передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

судья                        Турьева Н.А.

2-2501/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ПК
Десятков Алексей Витальевич
Другие
Соловьева Венера Сунгатовна
Десяткова Марина Витальевна
Десятков Виталий Григорьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Турьева Нина Анатольевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
08.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.07.2024Предварительное судебное заседание
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее