дело № 2-2501/2024 (59RS0002-01-2024-003106-95)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь, 22 июля 2022г.,
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Суетиной Г.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение № к Десяткову А.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о взыскании в пределах стоимости наследственной массы наследодателя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27031,94рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы 1010,96рублей,
третьи лица: Соловьева В.С., Десятков В.Г., Десяткова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение № к Десяткову А.В. о взыскании в пределах стоимости наследственной массы наследодателя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27031,94рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы 1010,96рублей; где адрес проживания ответчика указан по <адрес>, что в Индустриальном районе г. Перми.
В предварительное судебное заседание из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю поступили сведения, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>
Наследодатели: Десяткова Л.Ю. и Туктаров С.С. также проживали на момент смерти в Пермском районе, то есть место открытия наследства является Пермский район.
Поскольку наследственных дел после смерти указанных наследодателей не открывалось, судом в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, который расположен по <адрес>, что в Ленинском районе г. Перми.
Соответственно, иск принят Индустриальным районным судом г.Перми с нарушением правил подсудности, дело подсудно Пермскому районному суду Пермского края.
Стороны, их представители, третьи лица о судебном заседании извещены, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело для рассмотрения подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что:
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В статье 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сказано, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
Поскольку иск принят Индустриальным районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности, дело подсудно Пермскому районному суду Пермского края, следует настоящее гражданское дело передать его на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.
Руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение № к Десяткову А.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о взыскании в пределах стоимости наследственной массы наследодателя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27031,94рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы 1010,96рублей,
передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
судья Турьева Н.А.