Решение по делу № 2-2596/2023 от 01.03.2023

УИД 39RS0№-78

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

< Дата > года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Владимира Викторовича к Цеба Виктору Юрьевичу о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.В. обратился в суд с иском к Цеба В.Ю. о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указывает, что приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > Цеба В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. За ним (истцом) признано право на удовлетворение заявленных гражданских исков, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 231000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на < Дата >, на < Дата > истец Волков В.В., ответчик Цеба В.Ю., извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова Владимира Викторовича к Цеба Виктору Юрьевичу о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Сараева