Решение по делу № 2-780/2021 от 11.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

26 апреля 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Алидарову Ш. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к Алидарову Ш.М. в обоснование указав, что автомобиль Citroen С 735 МО 799 застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования № АТ- 20/0104776. 23.02.2020г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Алидаров Ш.М. (ответчик по делу), управляющий автомобилем Daewoo Р 277 ОА 750 нарушил ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании САО «ВСК» по договору страхования (полису) ХХХ0108918596/НЛ. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 690 293 руб. 70 коп. Страховщик, исполняя свои обязательства по договору возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

С учетом изложенного Истец просит взыскать с Ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 290 293 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 102 руб. 94 коп., а также взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения.

Истец, в исковом заявлении просит рассмотреть дело, без участия их представителя настаивая на удовлетворении требований.

Ответчик Алидаров Ш.М. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, также, как и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Сведения о месте регистрации ответчика Алидарова Ш.М., которые содержатся в исковом заявлении согласуются с данными, полученным из ОВМ (<адрес>), а именно постановления по делу об административном правонарушении от 23.02.2020г., имеющегося в материалах дела, по которому, в том числе направлялись судебные извещения о предстоящих судебных заседаниях, однако возвращены в суд, что в силу ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" считается надлежащим извещением, поскольку из названных нормативных положений в их взаимосвязи следует – сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Citroen С 735 МО 799, под управлением Артамонова С.С. и с участием транспортного средства Daewoo Р 277 ОА 750, под управлением Алидарова Ш.М.

Постановлением по делу об административном правонарушении Алидаров Ш.М. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что в <адрес> км19 неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с ним.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в САО «ВСК».

АО «Группа Ренессанс Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400 тыс. руб.

Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещение и фактическим размером ущерба.

Поскольку Истец выполнил свои обязательства, выплатив сумму страхования в размере 400 тыс. руб., то в соответствии со ст. 1072 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию оставшаяся часть суммы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 290 293 руб. 70 коп.

Кроме того, на основании ч.1 и ч.3 ст. 395 ГК РФ в случаях удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С учетом изложенного с Ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что требования Истца удовлетворены, а последний при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размер 6 102 руб. 94 коп. с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить.

Взыскать с Алидарова Ш. М. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 290293 (двести девяносто тысяча двести девяносто три) рублей 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6102 (шесть тысяча сто два) рубля 94 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения решения суда с применением ключевой ставки Банка России: 366 календарных дней х количество дней пользования чужими денежными средствами х сумму задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                      Г.Н. Магомедова