Решение по делу № 2-1928/2023 от 24.04.2023

61RS0012-01-2023-001564-51

дело № 2-1928/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Стецнко Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Стеценко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2021 г. в размере 2001968 руб. 37 коп., обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23783 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.11.2021 г. Стеценко Вячеслав Валерьевич и АО "Кредит Европа Банк " заключили Кредитный договор № 00378CL000000053286, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2001968 руб. 37 коп. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,1 % (годовых). Кредит был предоставлен Стеценко В.В. для приобретения автомобиля марки ШКОДА/SKODA OCTAVIA; VIN: №; год выпуска: 2021; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ, который является предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 10.02.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 1916677 руб. 08 коп., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу — 1796916 руб. 71 коп.; сумма просроченных процентов — 116051 руб. 91 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг — 3708 руб. 46 коп. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Истец АО «Кредит Европа Банк» просит суд со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 334, 336, 337, 348, 350, 810, 819 ГК РФ просит суд взыскать с Стеценко Вячеслава Валерьевича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № 00378CL000000053286 от 27.11.2021 г. в размере 1916677 руб. 08 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки ШКОДА/SKODA OCTAVIA; VIN: №; год выпуска: 2021; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ. Взыскать с Стеценко Вячеслава Валерьевича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23783 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Стеценко В.В. в судебное заседание не явился. По месту регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» (л.д. 65), направлялось судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, которое ответчиком не получено. В адрес суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика Стеценко В.В. надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом, оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.

Судом установлено, что 27.11.2021 г. АО "Кредит Европа Банк " и Стеценко Вячеслав Валерьевич заключили Кредитный договор № 00378CL000000053286, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2001968 руб. 37 коп., на приобретение автомобиля ШКОДА/SKODA OCTAVIA; VIN: №; год выпуска: 2021; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ сроком на 60 месяца, под 16.1 % годовых. (л.д. 9-14).

Указанный кредитный договор заключен между сторонами в порядке ст. 432 ГК РФ на основании одобрения Банком предложений, изложенных в заявлении ответчика Стеценко В.В. на кредитное обслуживание — оферты, которую банк акцептовал, в соответствии со ст.ст. 433, 434, 435 ГК РФ.

С условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа банк», тарифами АО «Кредит Европа Банк», а также с графиком платежей ответчик Стеценко В.В. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи (л.д. 9-14).

Денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 51).

В соответствии Условиями кредитного обслуживания, ответчик Стеценко В.В. обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы платежей в соответствии с Тарифами.

В связи с невыполнением ответчиком Стеценко В.В. взятых на себя обязательств, образовалась задолженность ответчика по кредитному договору.

Так, задолженность ответчика Стеценко В.В. по кредитному договору № 00378CL000000053286 от 27.11.2021 г. по состоянию на 10.02.2023 года составляет 1916677 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 1796916 руб. 71 коп.; сумма просроченных процентов — 116051 руб. 91 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг — 3708 руб. 46 коп.

По условиям договора, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком сроков уплаты основного долга.

Ответчиком Стеценко В.В. не оспорен размер кредитной задолженности.

Ответчиком Стеценко В.В. не представлен расчет об ином размере задолженности по кредитному договору № 00378CL000000053286 от 27.11.2021 г.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Стеценко В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 00378CL000000053286 от 27.11.2021 г. в размере 1916677 руб. 08 коп.

Судом установлено, что договор залога автомобиля ШКОДА/SKODA OCTAVIA; VIN: №; год выпуска: 2021; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ, между истцом и ответчиком заключен с момента акцепта банком заявления клиента, что следует из Заявления ответчика на кредитное обслуживание.

Разрешая исковые требования АО «Кредит Европа Банк» в части обращения взыскания на принадлежащее Стеценко В.В. транспортное средство ШКОДА/SKODA OCTAVIA; VIN: №; год выпуска: 2021; цвет: цвет автомобиля БЕЛЫЙ суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Условия кредитного договора в части обеспечения исполнения обязательств, а также условиями договора залога ответчиком не оспаривается.

Согласно п.1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 54426 от 15.02.2023 на сумму 23783 руб. 00 коп. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом полностью, с Стеценко В.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23783 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Стеценко Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Стеценко Вячеслава Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00378CL000000053286 от 27.11.2021 г. по состоянию на 10.02.2023 года в размере 1916677 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 1796916 руб. 71 коп.; сумма просроченных процентов — 116051 руб. 91 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг — 3708 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23783 руб. 00 коп., а всего взыскать 1940460 руб. 08 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Стеценко Вячеславу Валерьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> транспортное средство ШКОДА/SKODA OCTAVIA; VIN: №; год выпуска: 2021; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ, путём продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной рыночной стоимости указанного имущества на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 июня 2023 года.

Судья Е.А. Цуканова