Решение по делу № 5-500/2022 от 03.08.2022

Дело № 5-500/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                                  11 августа 2022 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г., рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лыткина ДВ, .....

у с т а н о в и л:

..... УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КН в отношении Лыткина Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... около ..... в общественном месте по адресу: ..... гр. Лыткин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Лыткин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья признает неявку Лыткина Д.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании что ..... около ..... в общественном месте по адресу: ..... гр. Лыткин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении ..... изложена суть совершенного им правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КН о том, что ..... около ..... в общественном месте по адресу: ..... гр. Лыткин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ИА о том, что ..... около ..... поступило сообщение от ЛИ о том, что дебоширит ее сын Лыткин Д.В. по адресу: ......

    - объяснениями ЛИ о том, что ..... около ..... в общественном месте по адресу: ..... Лыткин Д.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, думал, что она спрятала у него водку. На улице находились маленькие дети, она сделала ему замечание, но он продолжил вести себя нагло, вызывающе;

    - объяснениями ЛВ о том, что ..... около ..... в общественном месте по адресу: ..... Лыткин Д.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. На улице находились маленькие дети. Он неоднократно просил его успокоится, но Лыткин Д.В. продолжил выражаться нецензурной бранью;

    - объяснениями Лыткина Д.В. о том, что ..... около ..... в общественном месте по адресу: ..... он выражался нецензурной бранью, потому что ему дали выпить. На улице находились маленькие дети и его родители, но ему было без разницы. Вину признает;

    - копией паспорта Лыткина Д.В.,

- другими материалами.    

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Лыткина Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лыткина Д.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лыткина Д.В., не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Лыткин Д.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Лыткина Д.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Лыткина Д.В.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Лыткина ДВ, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

.....

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.Г. Черепанова