Решение по делу № 1-219/2022 (1-1099/2021;) от 22.11.2021

дело № 1-219/2022 (1-1099/2021)                                 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2021-009656-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск             12 января 2022 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего - судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кетова Н.Д., подсудимого Ефремова С.А. и его защитника – адвоката Красилова Ю.В., действующего по ордеру на основании назначения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:

ЕФРЕМОВА Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с неполным <данные изъяты>, ранее судимого 14 апреля 2010 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по части 4 ст.111 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В 2021 году, в период времени до 14 часов 45 минут 19 октября 2021 года, Ефремов С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя средства мобильной связи посредством переписки с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под ник-неймом «<данные изъяты>», договорился о приобретении вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,54 граммов, в значительном размере.

После чего, Ефремов С.А., продолжая осуществлять преступный умысел, посредством установленного приложения «<данные изъяты>», перевел лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1800,00 рублей, оплатив приобретение вышеуказанного наркотического средства, а затем, следуя указаниям этого неустановленного лица, прибыл к месту нахождения тайниковой закладки, находящейся в земле у основания стены первого подъезда дома № 4 по ул.Пионерской в Курчатовском районе г.Челябинска, откуда извлек, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,54 граммов, что составляет значительный размер, находящееся в свертке, обмотанном полимерной липкой лентой, которое спрятал в левый карман надетой на нём куртки, тем самым незаконно хранил при себе до момента обнаружении и изъятия 19 октября 2021 года около 14 часов 45 минут указанного наркотического средства сотрудниками полиции, находясь у дома № 5/4 по ул.Автодорожной в Курчатовском районе г.Челябинска.

Согласно заключению эксперта №2841 от 25.10.2021 вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ефремова С.А. содержит в своем составе ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,52 грамма. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), все вещества, в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, массой свыше 0,5 граммов и не более 2,5 граммов, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), независимо от количества в смеси примесей, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Ефремов С.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что им разъяснялись подзащитному правовые последствия постановления приговора при названной процедуре судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое Ефремову С.А. преступление не превышает 5-и лет лишения свободы.

Ефремов С.А. вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ефремова С.А. суд квалифицирует по части 1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

С учётом сведений о личности подсудимого Ефремова С.А., обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Ефремову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Ефремов С.А. на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с пунктами «г,и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания Ефремову С.А. суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела, а также участие при осмотре места происшествия, обращение с чистосердечным признанием.

Кроме того, к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания Ефремову С.А. суд в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость общественно-полезным трудом, где он с положительной стороны характеризуется работодателем.

Совершение Ефремовым С.А. преступления при рецидиве, образуемого совершением настоящего преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и судимостью по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 апреля 2010 года, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, отягчает его наказание и является основанием для назначения такового по правилам части 2 ст.68 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы без учета при этом требований назначения наказания, указанных в части 1 ст.62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении Ефремова С.А. положений части 3 ст.68 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, суд не находит.

Равно и как оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении наказания Ефремову С.А. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией части 1 ст.228 УК Российской Федерации, суд также не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Наличие рецидива влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 5 ст.18 УК Российской Федерации).

Таким образом, суд назначает Ефремову С.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, приведённые выше смягчающие обстоятельства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Ефремова С.А. без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК Российской Федерации, что не противоречит требования Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной социальной опасности содеянного мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничений, установленных положениями части 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Мера пресечения Ефремову С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с характером постановленного в отношении подсудимого приговора подлежит оставлению без изменения до дня вступления приговора в законную силу, с последующей отменой по вступлению приговора в законную силу.

Возможность применения норм ст.82.1 УК Российской Федерации об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

К числу таковых Ефремов С.А. себя не относит.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

ЕФРЕМОВА Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу частей 1, 3 ст.73 УК РФ назначенное Ефремову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 ст.73 УК РФ, возложить на Ефремова С.А. дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства и работы, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения Ефремову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, по адресу: г.Челябинск, ул.Чайковского, дом № 5, по квитанции № № – уничтожить, о чем направить соответствующий акт в Курчатовский районный суд г.Челябинска для приобщения к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>