Решение от 16.03.2022 по делу № 2-199/2022 (2-2393/2021;) от 29.11.2021

УИД 61RS0020-01-2021-005118-88

Дело № 2-199/2022 (2-2393/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ктитаровой В.В. и Нежижимовой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Захаровой В.З.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после изменения требований просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №.... от 05.07.2018 в размере 29736,35 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 21395,53 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 8340,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1092,09 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2018 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №.... с К.Л.И. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 36701 руб., на срок до 05.01.2020 под 14,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, зачислил заемщику на банковский счет 05.07.2018 указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

27.03.2019 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 26.10.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 29736,35 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 21395,53 руб. и задолженности по просроченным процентам 8340,82 руб.

Согласно материалам наследственного дела №...., наследниками умершего К.Л.И. являются его супруга Ктитарова В.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и дочь – Нежижимова Н.Л., зарегистрированная по адресу: <адрес>

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – 1092,09 руб.

В обоснование требований ссылается на положения ст.ст. 418, 1112, 1153 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Ктитарова В.В., Нежижимова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения неоднократно возвращены с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает их извещенными надлежащим образом.

Нотариус Захарова В.З. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 05.07.2018 ПАО Сбербанк заключило с Ктитаровым Л.И. кредитный договор №.... о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 36701 руб., на срок 18 месяцев, до 05.01.2020, под 14,9 % годовых (л.д. 13-15). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, зачислил заемщику на счет указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условиями кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение данных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

27.03.2019 заемщик Ктитаров Л.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии .... №.... от 02.04.2019, выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска (л.д. 34).

Ответчик Ктитарова В.В. является супругой К.Л.И., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака .... №.... от .... (л.д. 44).

Ответчик Нежижимова Н.Л. является дочерью К.Л.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении V-AH №.... от .... (л.д. 45), и свидетельством о заключении брака .... №.... от 13.12.2013 (л.д. 46).

Согласно представленным нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Захаровой В.З. материалам наследственного дела №...., ответчики обратились с заявлениями о принятии наследства соответственно 12.07.2019 и 27.09.2019, и являются наследниками умершего К.Л.И. по закону.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти К.Л.И., состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка и гаража под №...., находящихся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ...., 2002 года выпуска; автомобиля марки ...., 2008 года выпуска; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.06.2021, кадастровая стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ряд 1, гараж №...., составляет 429327,11 руб. (л.д. 55).

Согласно выписке из ЕГРН от 17.06.2021, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 460472,60 руб. (л.д. 58-61).

Согласно отчету об оценке от 27.03.2019, выполненному ИП Щ.О.В., рыночная стоимость ТС ...., госномер №...., 2008 г.в., по состоянию на 27.03.2019, составляет 165000 руб., рыночная стоимость ТС ...., госномер №...., 2002 г.в., по состоянию на 27.03.2019, составляет 80000 руб. (л.д. 65-66).

28.06.2021 Ктитаровой В.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 75), на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ряд 1, гараж №.... (л.д. 76), на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 21213, госномер Е123ТО61 (л.д. 77), на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ...., госномер №.... (л.д. 78).

Таким образом, судом установлено, что ответчики Ктитарова В.В. и Нежижимова Н.Л. приняли наследство, открывшееся после смерти К.Л.И., обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии ими наследства по закону, и к ним перешло наследственное имущество на общую сумму 1134799,71 руб. (из расчета 429327,11 + 460472,60 + 165000 руб. + 80000 руб.).

На дату смерти обязательство наследодателя Ктитарова Л.И. по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 26.10.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 29736,35 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 21395,53 руб. и задолженности по просроченным процентам 8340,82 руб. (л.д. 24-25).

Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчики доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставили.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1092,09 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от 26.11.2021 (л.д. 12). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №....░░░░░░░░░░ ░.░., .... ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., .... ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░ 05.07.2018 ░ ░░░░░░░ 29736,35 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21395,53 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8340,82 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1092,09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-199/2022 (2-2393/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк России
Ответчики
Ктитарова Валентина Владимировна
Нежижимова Наталья Леонидовна
Ктитаров Леонид Игнатьевич
Другие
Захарова Виктория Зиновьева
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Меликян Сергей Вараздатович
Дело на сайте суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
04.05.2022Дело передано в архив
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее